Kommentare zu: Schirrmacher & Kluge: “Algorithmen geben niemals auf”

Von: Twitter-Fasten: Ich tu’s (aber nicht für Schirrmacher und Kluge) « digiom. ein studienblog über das leben in und mit digitalen online medien.

Fri, 12 Feb 2010 07:47:31 +0000

[...] medialer Präformation: Wenn also Schirrmacher mit Kluge als Diskutant sich einig sind über digitale Präskriptionen, dann wünsche ich mir, dass sie sich einmal auseinandersetzen z.B. mit den Aspie-AktivistInnen, [...]

Von: André Rebentisch

André Rebentisch — Mon, 08 Feb 2010 13:36:45 +0000

@Wolfgang Michal: Wozu Kluge/Schirrmacher assoziieren lassen, wenn es den Assoziations-Blaster von dem Alvar Freude gibt:
http://www.assoziations-blaster.de/blast/Algorithmus.8.html
?

Die Antwort: Damit sie sich richtig freuen und wir uns mit ihnen.

@Andreas Es wäre schön, solche entspannten Debatten zu führen. Wo?

Von: Wolfgang Michal

Wolfgang Michal — Mon, 08 Feb 2010 12:01:23 +0000

Das assoziative Bildungsschaulaufen (Surfen!) von Schirrmacher/Kluge (Goethe/Schiller!?) ist ja sehr schön anzuschauen. Wo gibt es sonst noch solche, sich in Begeisterung hineinsteigernde Männer?
Aber der arme Algorithmus! Wird der nicht ein wenig überfrachtet?

Von: nanutuk

nanutuk — Sun, 07 Feb 2010 19:30:08 +0000

must read
http://sozialtheoristen.de/2010/02/05/das-rundum-gute-internet/

Von: Strobel

Strobel — Sun, 07 Feb 2010 18:44:11 +0000

ps
interessanter, sehr interessanter kommentar auf boing boing zu schirrmacher:

Yes, I see an issue. I am a nontraditional undergrad student of philosophy. I am 32. Most of the people I hang with here at school are professors, or 20ish year olds. A generation gap is quickly becoming a generation barrier. The y gens are amazing people but they have no immune system to protect them from marketing bombardment. Their parents are/were either unskilled in the art of wisdom, or just non-existent.
The first time conversations I have eves dropped on are interesting to say the least. Little, if any, genuine friendships are formed amongst themselves and I find the y’s latch on to me like children to a blanket. When I see a beautiful woman walking down the hall, and I or some other guy smiles at them, they instantly pull out their cell and pretend to check it. Not just the girls do this. It seems they have created a safe haven they cannot do without. On facebook, on the cell, twitter, and ipods we all find some sort of quietude within the noise.
I was in a car recently going to a concert. There were five of us. We had one destination. Mass confusion in sued. My mouth hung open in disbelief at the un-efficiency the operation. I began to pay closer attention to them and the way they communicate. I am troubled by what I have noticed. The entire car ride was an exchange of vocabulary that did not make sense to me or to any of them. They would argue with each other when they were making the same point or argue two completely different things. I listened to people have conversations with each other about 2 completely different topics. Drama is bound to take place. So much drama. People became angry and frustrated with one and another; can one blame them? Perhaps in a world of text messaging and tweets, face to face communication is being forgotten.
http://m.boingboing.net/2009/11/05/age-of-the-informavo.html

Von: Strobel

Strobel — Sun, 07 Feb 2010 18:40:38 +0000

So,so lese gerade Knüwer findet boing boing legendär. Das http://m.boingboing.net/2009/11/05/age-of-the-informavo.html schreibt boing boing über Schirrmacher, irgendwie anders als Sascha
We make technology, but our technology also makes us. At the online science/culture journal Edge, BB pal John Brockman went deep — very deep — into this concept. Frank Schirrmacher is co-publisher of the national German newspaper FAZ and a very, very big thinker. Schirrmacher has raised public awareness and discussion about some of the most controversial topics in science research today, from genetic engineering to the aging population to the impacts of neuroscience. At Edge, Schirrmacher riffs on the notion of the “informavore,” an organism that devours information like it’s food. After posting Schirrmacher’s thoughts, Brockman invited other bright folks to respond, including the likes of George Dyson, Steven Pinker, John Perry Barlow, Doug Rushkoff, and Nick Bilton. Here’s a taste of Schirrmacher, from “The Age of the Infomavore”:

Von: Thomas

Thomas — Sun, 07 Feb 2010 18:37:56 +0000

Und was sagt das über die blogosphäre? sollten wir nicht mal anfangen pr und vorurteil von lektüre und wissen zu unterscheiden? augstein hat ganz recht. insofern ist schirrmachers buch ein datum. “Ich brauche es nicht zu lesen, weil ich schon weiss was drinnsteht”, sagt Johnny. “Ich habe es gelesen, und mit allem anderen verlinkt, wenn nicht für Euch, dann für die AI”, sagt Google. Faszinierend!

Von: rml

rml — Sun, 07 Feb 2010 18:15:36 +0000

@ Thomas: Danke für die Hinweise. Den Overload-Text hatte ich schon für die Netzlese-Rubrik notiert. Der Augstein-Text kommt da jetzt auch rein, auch wenn der mir fast noch eine spur zu alarmistisch ist (“Es geht um nichts weniger als das Schicksal des Individuums, das sich mit seiner Identität und seiner Zukunft im Digitalen aufzulösen droht. “)…

gruss, rml

Von: Thomas

Thomas — Sun, 07 Feb 2010 14:06:41 +0000

@Meyer-Lucht, weiterdenken:Sehr gut heute Jakob Augstein in der WamS:
http://www.welt.de/die-welt/kultur/literatur/article6286267/Mein-Hirn-gehoert-mir.html
und ganz gross ist:
http://ow.ly/14JXD
chancen einer neuer debatte. wird aber sixtus et al nerven, weil es die unkritische hype und das eigene geschäftsinteresse torpediert. carta könnte das eher.

Von: Robin Meyer-Lucht

Robin Meyer-Lucht — Sun, 07 Feb 2010 10:30:15 +0000

Es wird jetzt darum gehen, die Denkanstöße in etwas praktischere Kontexte zu übertragen. Man könnte ja mal fragen: Wie macht man aus Rivva eine Erzählung? Und wie macht man klar, was Rivva nicht sichbar macht?

Von: Links: Handlungsempfehlung für das Menschbleibenkönnen im Zeitalter der Algorithmisierung der Welt « Hartmut Ulrich – Randbetrachtungen

Sat, 06 Feb 2010 18:38:31 +0000

[...] Schirrmacher am Rande des DLD im Gespräch mit Alexander Kluge. Ebenso eine Entdeckung für mich wie das Vlog von [...]

Von: noobish

noobish — Sat, 06 Feb 2010 10:51:38 +0000

@Schwenk: siehe auch heute Stephen Baker auf faznet.http://www.faz.net/s/RubCEB3712D41B64C3094E31BDC1446D18E/Doc~EFE324AEB56D9453787F300D7644D93D6~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Der hat andere Beispiele, nicht alle überzeugend.

Von: Matthias Schwenk

Matthias Schwenk — Sat, 06 Feb 2010 10:35:24 +0000

@noobish: Warum schreiben Sie eigentlich nicht unter Klarnamen? Trauen Sie sich nicht, für Ihre Meinung einzustehen?

Zudem verstehe ich Ihre Kritik nicht: Ich bringe lediglich ein weiteres Beispiel für die These von Frank Schirrmacher, dass unser Denken nach außen wandere (Payback, S. 81). Damit drücke ich aus (ohne dies freilich explizit formuliert zu haben), dass mich seine These sensibilisiert hat und ich seitdem nach Belegen dafür suche. Und siehe da: Ich finde sie, sogar im Wald, zwischen den Bäumen…

Von: noobish

noobish — Fri, 05 Feb 2010 23:44:25 +0000

@Schwenk: gott, dumm ist ja irgendwo lustig, aber unter dem klarnamen…poor guy.

Von: Andreas

Andreas — Fri, 05 Feb 2010 22:57:01 +0000

Awesome. Hier ist eine Dimension der Auseinandersetzung mit dem Netz erreicht, von der Sixtus,Knüwer und alle anderen Werbetreibenden nur träumen können. Schirrmacher hat unbeschreibliche Instinkte. Wenn ihn seine Instinkte diesmal nicht trügen, beginnt jetzt die nächste Phase der Netz-Rezeption. Beobachte mit Interesse das Zusammengehen von FAZ (!) und CCC. Die social media Gurus, die sich Unternehmen andienen um ihnen noch besser zu zeigen, wie sie soziale Kontexte ausbeuten und kommerzialisieren können und die sich im Netz als die junge Avantgarde präsentieren (Sixtus born 1964), aber alle jenseits der plus/minus 35 sind, sind nur einen Zwischengeneration. Siehe sehr interessant auch http://sozialtheoristen.de/2010/02/05/das-rundum-gute-internet/