scheinbar gibts viele komische menschen auf der welt, die kohle für so einen elektromüll ausgeben. und noch dazu diese verflixte bindung an apple mit seinem appStore. vollkommen sinnlos das ganze! ihre taktik ist nicht blöd – aber ich hoffe drauf, das es nicht allzuviele verblendete menschen gibt auf dieser welt – denn da geb ich dem verfasser des artikels recht: das internet muss frei bleiben für alle zeit. da brauch ich keine instanz die da dazwischengeschalten ist und schon gar nicht eine kommerzielle wie apple!

und was flash angeht, dann kann ich die vorangegangen meinungen nicht teilen. wird durch html 5 abgelöst?? wo steht das?! blödsinn! und vor allem wann?! ich will JETZT meine flashinhalte ansehen – was irgendwann mal durch irgendwas anderes ersetzt wird interessiert mich JETZT sonderlich wenig!

keine anschlüsse, keine möglichkeit speicher zu erweitern und das 4:3 format ist das letzte! ich arbeite im bereich stand- und bewegtbilder und da kann ich es einfach nicht leiden, wenn ich ein blödes 4:3 format habe. nichts zum erweitern, reinstecken oder sonstiges. typisch apple!

und irgendwo hab ich mal gelesen – man braucht drei hände für das iPad. zwei zum halten und eine zum bedienen des touchscreens! :)

sie haben ein gutes marketing – das ist alles! die produkte überzeugen in den letzen jahren nicht unbedingt – paar ausnahmen gibts natürlich. und schon der preis allein ist ein indiz dafür. der grosse wurf scheint nicht gelungen zu sein. das iPhone hat bei der einführung in österreich knapp 1000 euro gekostet mit vertrag! die echten mac-enthusiasten werden sich dran erinnern. und das iPad jetzt 499,00 in der basisVersion, soweit ich gelesen hab. was könnte das wohl für gründe haben, das das IPad knapp die hälfte kostet aber weit mehr darstellen soll als ein blödes handy!??? hmmm?!

aber die markengeilen menschen, werden sich dieses ding auch kaufen und dann schönreden!

mfg
edin m.

Sehr witzig zu den “Macken von Fräulein Apple” auch:

http://www.netzpublik.de/a/4266-fraeulein-apple-charakter-macken-lifestyle-schoenheit-apple-apps-ipod-iphone-fraeul

1. Zum Thema Flash: Es ist mit großer Sicherheit kein Lapsus von Steve Jobs, das auf der Keynote die New York Times Seite ganz offensichtlich nicht vollständig angezeigt werden konnte. Sie glauben doch nicht wirklich, dass bei so einer bis auf die letzte Silbe durchgeplanten Veranstaltung einfach vergessen wurde, das man dem Safari ja garkein Flash-Plugin eingepflanzt hat? Das war eine klare Botschaft an Adobe und eine Absage zu Flash auf dem iPad und keineswegs dem Zufall überlassen. Damit will Jobs ganz offensichtlich den HTML5-Stadard, der Flash zumindest für Videos ablösen könnte, fördern. YouTube experimentiert bereits mit Playern, die auf HTML5 basieren, andere werden folgen. Flash läuft auf Mac-Systemen bekanntermaßen mehr schlecht als Recht und ist ein wahrer Akkufresser. Das iPad wäre technisch durchaus dazu in der Lage, Flash-Programmierte Seiten anzuzeigen. Mit gejailbreaten iPhones war das auch möglich. Der Punkt ist, man will es einfach nicht haben. Und das unterstütze ich persönlich auch, da HTML5 der viel bessere und vor allem unabhängigere Standard ist, der sich hoffentlich schnellstens druchsetzt. Bei Applikationen ist das iPad auch nicht auf Flash angewiesen, das SDK des iPhone-OS steht Flash in nichts nach. Wohl eher andersherum.

2. Die niedirge Preis des iPads ist wohl kaum ein Indikator für eine nicht gelungene Umsetzung. Das ist ein Kampfreis um Druck auf die Konkurenz auszuüben und das iPad einem größeren Publikum schmackhaft zu machen. Das große Gled steckt nicht im Gerätepreis, sondern in der Vermarktung der Inhalte auf diesem.

3. Den Entwicklern wurde natürlich ein SDK an die Hand gegeben, das einerseits Möglichkeiten bieten, bestehende Apps späziell dür das iPad zu optimieren und andererseits ganz neue iPad-Apps zu entwickeln, die vom arg vergrößerten Bildschirm im Vergleich zum iPhone profitieren können. Die Frage, wie sich die Applikationen auf dem iPad präsentieren werden, lautet: optimal angepasst.

4. Ein Applikationen-Internet, wie es im Artikel so schön genannt wird, existiert zwar auf dem iPad aber natürlich auch neben dem Browser, mit dem man frei im Internet surfen kann. Das iPad blockiert also keineswegs mögliche Absichten von Unternehmen, sich direkt über das freie Internet zu vermarkten. Es wird doch niemand gezwungen, alle Inhalte nur über Apps zu beziehen bzw. zu verteilen.

Im Falle des iPad sehe ich es genau umgekehrt: Mir ist es offen gestanden völlig schleierhaft, wie man als halbwegs marktkundiger Nicht-Fanboy angesichts der gigantischen Verkaufszahlen von Netbooks, E-Book-Readern und touchscreenbasierten Geräten wie iPhone und iPod touch den großen Bedarf an einfachen Lösungen für grundlegende Anwendungsbereiche übersehen und ernsthaft am Erfolg des Tablet-Konzeptes zweifeln kann.

Ich, bekennender Late-Adopter und dem Fanboy-Alter längst entwachsen, erkäre hiermit feierlich, mir sobald wie möglich ein iPad zulegen zu wollen. Weil ich nämlich schon lange auf ein derartiges Produkt warte. Und mir ist relativ egal, ob der Screen im 4:3 oder 27:15-Format ist, ob es eine Kamera eingebaut hat oder Flash-Banner anzeigen kann. Ich will damit unabhängig von einem „richtigen Computer“ Bücher und Zeitschriften lesen, Arbeitsergebnisse präsentieren, mal eine Kalkulation oder eine Mindmap überarbeiten, Nachrichten und Informationen aus dem Internet abrufen, Fotos betrachten, gelegentlich ein Video abspielen und mir vielleicht auch mal die Zeit mit einem Spielchen vertreiben.

Sicher, das alles ist auch jetzt schon mobil möglich. Aber ein Netbook ist mir zu unhandlich, ein E-Book-Reader zu eingeschränkt und ein iPod touch zu klein.

Was bleibt? Genau, ein Tablet. Und Apple bietet mit dem iPad nicht nur die entsprechende Hardware, sondern auch ein diesem Zweck angemessenes OS, eine brauchbare Software-Grundausstattung, eine bewährte Entwicklungsumgebung sowie mit iTunes, App- und Bookstore auch noch etablierte Vertriebsplattformen für Anwendungen und Content.

Ob iPad, gPad, Courier oder XY-Slate: In drei bis fünf Jahren werden wir alle so ein Ding haben. Die meisten der hier Anwesenden schon sehr viel früher.