<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Piraten vs. Parteiestablishment: Es geht NICHT um das Internet</title>
	<atom:link href="http://carta.info/21653/piraten-vs-parteiestablishment-es-geht-nicht-um-das-internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://carta.info/21653/piraten-vs-parteiestablishment-es-geht-nicht-um-das-internet/</link>
	<description>Politik, Ökonomie, digitale Öffentlichkeit</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 22:24:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: anonymous</title>
		<link>http://carta.info/21653/piraten-vs-parteiestablishment-es-geht-nicht-um-das-internet/comment-page-1/#comment-9996</link>
		<dc:creator>anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 18:00:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=21653#comment-9996</guid>
		<description>Ich als W&#228;hler der Piratenpartei, halte die Wahl von A. K&#246;nig in den Bundesvorstand nicht gerade f&#252;r einen sonderlich gelungene Mission. Seine Forderung der &quot;F&#252;hrung eines Angriffskrieges gegen des Iran&quot; sollte ihn doch eher f&#252;r ein Parteiausschlussverfahren qualifizieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich als W&#228;hler der Piratenpartei, halte die Wahl von A. K&#246;nig in den Bundesvorstand nicht gerade f&#252;r einen sonderlich gelungene Mission. Seine Forderung der &#8220;F&#252;hrung eines Angriffskrieges gegen des Iran&#8221; sollte ihn doch eher f&#252;r ein Parteiausschlussverfahren qualifizieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Maier</title>
		<link>http://carta.info/21653/piraten-vs-parteiestablishment-es-geht-nicht-um-das-internet/comment-page-1/#comment-8975</link>
		<dc:creator>Thomas Maier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 16:54:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=21653#comment-8975</guid>
		<description>Da Meyer-Lucht sich der Thematik &quot;K&#246;nig&quot; wohl noch nicht angenommen hatte (manchmal entgehen einem ganze Handlungsstr&#228;nge - das geht mir manchmal &#228;hnlich - ein Artikel dau auf CARTA, das w&#228;rs) sage ich so viel zum Artikel selbst: Dass die Konservativen sich nur obligatorisch mit dem Thema Neue Medien und Neues Verst&#228;ndnis von Demokratie liegt auf der Hand - das funktioniert schon ideologisch nicht. Die SPD an sich schon, aber die ist gerade so eine Art Schweinebraten, der gerade unter FDP, CDU, Gr&#252;ne und vor allem Piraten aufgeteilt wird. Und seien wir mal ehrlich... w&#252;rden wir diese 3 Buchstaben vermissen? Es ist nur ein Name. Und wenn die Piraten der K&#246;rper sind, in dem die Sozialdemokratie weiterleben soll, dann ist das nur w&#252;nschenswert. Denn ein Parlament kann nicht mehr als 100% Abgeordnete beinhalten. Wenn die Piraten mal deutlicher &#252;ber 5% haben, dann m&#252;ssen sie zwangsweise irgendwo fehlen. Und wenn wir wollen, dass die Piraten den Weg der Digitalen Gesellschaft breit treten, dann ist es auch mit 10% nicht getan. Die Gr&#252;nen und die FDP werden bei ihrem Pensum ungef&#228;hr bleiben. Also bleibt nicht mehr viel. Das Zentrum wurde von der CDU abgel&#246;st. Wieso sollte nicht die Piratenpartei die SPD abl&#246;sen k&#246;nnen und auch f&#252;r die FDP _und_ die Gr&#252;nen _und_ die Linken ein schmackhafter Koalitionspartner werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da Meyer-Lucht sich der Thematik &#8220;K&#246;nig&#8221; wohl noch nicht angenommen hatte (manchmal entgehen einem ganze Handlungsstr&#228;nge &#8211; das geht mir manchmal &#228;hnlich &#8211; ein Artikel dau auf CARTA, das w&#228;rs) sage ich so viel zum Artikel selbst: Dass die Konservativen sich nur obligatorisch mit dem Thema Neue Medien und Neues Verst&#228;ndnis von Demokratie liegt auf der Hand &#8211; das funktioniert schon ideologisch nicht. Die SPD an sich schon, aber die ist gerade so eine Art Schweinebraten, der gerade unter FDP, CDU, Gr&#252;ne und vor allem Piraten aufgeteilt wird. Und seien wir mal ehrlich&#8230; w&#252;rden wir diese 3 Buchstaben vermissen? Es ist nur ein Name. Und wenn die Piraten der K&#246;rper sind, in dem die Sozialdemokratie weiterleben soll, dann ist das nur w&#252;nschenswert. Denn ein Parlament kann nicht mehr als 100% Abgeordnete beinhalten. Wenn die Piraten mal deutlicher &#252;ber 5% haben, dann m&#252;ssen sie zwangsweise irgendwo fehlen. Und wenn wir wollen, dass die Piraten den Weg der Digitalen Gesellschaft breit treten, dann ist es auch mit 10% nicht getan. Die Gr&#252;nen und die FDP werden bei ihrem Pensum ungef&#228;hr bleiben. Also bleibt nicht mehr viel. Das Zentrum wurde von der CDU abgel&#246;st. Wieso sollte nicht die Piratenpartei die SPD abl&#246;sen k&#246;nnen und auch f&#252;r die FDP _und_ die Gr&#252;nen _und_ die Linken ein schmackhafter Koalitionspartner werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robin Meyer-Lucht</title>
		<link>http://carta.info/21653/piraten-vs-parteiestablishment-es-geht-nicht-um-das-internet/comment-page-1/#comment-8974</link>
		<dc:creator>Robin Meyer-Lucht</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 16:44:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=21653#comment-8974</guid>
		<description>@ Thomas Maier: &quot;Ad hominem&quot;-Attaken sollen eher vermieden werden. Die Kontroverse um die K&#246;nig-Blogeintr&#228;ge kannte ich vorher nicht. Dieser Beitrag hier erschien mir zielf&#252;hrend.

Bis zur weiteren Kl&#228;rung halte ich es f&#252;r besser, den Hinweis auf diesen Beitrag von der Carta-Homepage zu nehmen.

rml</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Thomas Maier: &#8220;Ad hominem&#8221;-Attaken sollen eher vermieden werden. Die Kontroverse um die K&#246;nig-Blogeintr&#228;ge kannte ich vorher nicht. Dieser Beitrag hier erschien mir zielf&#252;hrend.</p>
<p>Bis zur weiteren Kl&#228;rung halte ich es f&#252;r besser, den Hinweis auf diesen Beitrag von der Carta-Homepage zu nehmen.</p>
<p>rml</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Maier</title>
		<link>http://carta.info/21653/piraten-vs-parteiestablishment-es-geht-nicht-um-das-internet/comment-page-1/#comment-8972</link>
		<dc:creator>Thomas Maier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 15:58:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=21653#comment-8972</guid>
		<description>Weg. Aus. Aus. Weg mit dem. Schluss. 
Nachdem was K&#246;nig so an Blogeintr&#228;gen abgeliefert hat, h&#228;tte ich lieber Horst Seehofer in der Piratenpartei als diesen Menschen. Und dann bietet man ihm auch noch Plattformen. Er soll sich in ein Erdloch verkriechen, aber uns bitte nicht mehr mit seiner Meinung nerven. Ich lasse jedem seine Meinung, nur dann soll er verdammt noch mal nicht Piratenvorstand sein.
Auf den Inhalt des Artikels gehe ich nicht ein. Denn egal was K&#246;nig gesagt hat, seine Person ist schlicht abzulehnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weg. Aus. Aus. Weg mit dem. Schluss.<br />
Nachdem was K&#246;nig so an Blogeintr&#228;gen abgeliefert hat, h&#228;tte ich lieber Horst Seehofer in der Piratenpartei als diesen Menschen. Und dann bietet man ihm auch noch Plattformen. Er soll sich in ein Erdloch verkriechen, aber uns bitte nicht mehr mit seiner Meinung nerven. Ich lasse jedem seine Meinung, nur dann soll er verdammt noch mal nicht Piratenvorstand sein.<br />
Auf den Inhalt des Artikels gehe ich nicht ein. Denn egal was K&#246;nig gesagt hat, seine Person ist schlicht abzulehnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

