Kommentare zu: Komplizen: Die Medien und der Terror

Von: Netzwerk Gegenrecherche » Eine ganz alte Liebesbeziehung – Medien und Terrorismus

Thu, 25 Nov 2010 14:29:33 +0000

[...] Ernsthaftigkeit in diesen Tagen darüber diskutiert wird, dass es zwischen Terrorismus und Medien gewisse Interdependenzen gibt, die von letzteren ein erhöhtes Maß an Verantwortungsbewusstsein fordern. Wir lehnen uns [...]

Von: Transparenz, Medien und Sicherheitspolitik. « ROG Stuttgart

Transparenz, Medien und Sicherheitspolitik. « ROG Stuttgart — Mon, 22 Feb 2010 19:05:41 +0000

[...] in diesem Artikel bei aufgeworfenen Fragen sind also deutlich relevant auch über den Kern des klassischen [...]

Von: Komplizen des Terrors : FWnetz – Feuerwehr im Netz

Komplizen des Terrors : FWnetz – Feuerwehr im Netz — Mon, 01 Feb 2010 11:11:00 +0000

[...] beschrieben, auch eine psychologisch-mediale Komponente. (Autor: Stefan Cimander, http://www.fwnetz.de) [Komplizen: Die Medien und der Terror] Kategorie: Aktuelles, Feuerwehr WeblogTags: Berichterstattung, Medien, TerrorismusGelesen: 6 [...]

Von: Sascha Stoltenow

Sascha Stoltenow — Tue, 19 Jan 2010 12:09:36 +0000

Was soll mir dieser Verweis auf die Seite von journalism.org sagen, Herr Russ-Mohl? Das es auf alle Zeit so bleibt, wie es ist? In einer methodisch gleichen Studie vor 15 Jahren wären bei New Media alle Werte auf 0 gewesen.

Und wie Sie bei einem Anteil von 12 Prozent bei Bürgern als Initiatoren von Berichterstattung erreichen wollen, dass über Attentate der Größenordnung 9/11 geschwiegen wird, würde ich wirklich gerne mal als Vorschlag sehen.

Eine vergleichbare Selbstzensur als tacit agreement mag bei den Selbstmördern funktionieren, die von der Moselbrücke springen, weder bei Robert Enke noch bei Terrorakten ist das vorstellbar, zudem dazu nötige Mechanismen ein deutlich höheres Manipulationspotential besäßen und damit eine echte Bedrohung der Demokratie darstellten.

Von: vera

vera — Mon, 18 Jan 2010 16:28:39 +0000

die bemerkung, daß social media ohne die traditionellen nicht auskommen können, sehe ich ihnen nach. sagen wir, sie hätten weniger gesprächsstoff. sonst teile ich ihre meinung, allerdings wird ihre vorstellung eine schöne utopie bleiben.

eigentlich will ich ihnen aber einen link anbieten http://annalist.noblogs.org/post/2010/01/14/helfen-nacktscanner-eigentlich-auch-gegen-blitzschlag, der eine einleuchtende grafik beinhaltet.

Von: AllesVerboten.org

AllesVerboten.org — Sun, 17 Jan 2010 22:11:56 +0000

Sorry, “Studien durchgeführt” sollte es natürlich heissen, nicht “gemacht”.

Von: AllesVerboten.org

AllesVerboten.org — Sun, 17 Jan 2010 22:10:07 +0000

Ersetze “Terror” durch “Amok”, Ersetze “Detroit” durch “Winnenden” oder “Erfurt”. Das ist aber alles nichts wirklich neues. Die Amis haben schon in den 70ern Studien zur Berichterstattung über Flugzeugentführungen gemacht. Seitdem sind zahllose Bücher zu dem Thema erschienen, z.B. “Eskalation durch Berichterstattung”, oder in jüngster Zeit auch eine Studie des LKA NRW mit konkreten Empfehlungen an Journalisten, an die sich natürlich keiner hält. http://www.polizei-nrw.de/lka/stepone/data/downloads/d3/00/00/amoktaten.pdf

Von: Intermezzo (112) « Blue Archive

Intermezzo (112) « Blue Archive — Sun, 17 Jan 2010 18:45:44 +0000

[...] Die Medien und der Terror [...]

Von: Chat Atkins

Chat Atkins — Sat, 16 Jan 2010 08:51:23 +0000

Vielleicht sollte man statt ‘Terrorist’ schlicht ‘Verbrecher’ schreiben. Es ist die Wortwahl, nicht nur das mediale Ereignis. Das Wort ‘Terrorist’ ist schon eine politische Aufwertung …

Von: Andreas

Andreas — Fri, 15 Jan 2010 23:53:52 +0000

Nun, warum nicht. Bei Selbstmorden hält man den ball ja auch bewusst flach, um nicht Leute zum Nacharmen zu ermutigen

Von: stephan russ-mohl

stephan russ-mohl — Fri, 15 Jan 2010 21:03:21 +0000

Warum, lieber Edgar, lassen denn die Terroristen ein Flugzeug ins World Trade Center rasen? Vermutlich nicht einfach, um Menschen umzubringen, die sie gar nicht kennen….Sondern weil sie Medienaufmerksamkeit haben möchten, die sie auf diese Weise zuverlässig bekommen. Und weil sie Angst und Schrecken verbreiten wollen, wobei sie von willfährigen Medien eben doch nachhaltig “unterstützt” werden…

Und zum “tradierten Verständnis” von Medien, Herr Stoltenow: Was wären denn all die sozialen Netzwerke ohne das “Futter”, das die “mainstream media” und ihre immer noch grossen, leistungsfähigen Redaktionen ins Netz stellen? Näheres dazu bei:

http://www.journalism.org/analysis_report/how_news_happens

Ciao…

Von: Stephan Ruß-Mohl über Medien und Terror « Sportlich

Stephan Ruß-Mohl über Medien und Terror « Sportlich — Fri, 15 Jan 2010 19:00:35 +0000

[...] HIER geht’s weiter [...]

Von: Terence

Terence — Fri, 15 Jan 2010 18:53:55 +0000

Sollte man mal etwas länger drüber nachdenken

@Edgar
Je nach Interpretation ist von 72 Jungfrauen auszugehen…..
Ist aber nicht so wichtig, genauso unwichtig wie der Unterschied zwischen “Totschweigen” und “künstlich aufbauschen” bzw. Instrumentalisieren.
Bevor ich zu lang werde, schönen Tag noch

Von: Medien und der Terror – Eine Win-Win-Beziehung « konsPIRATiv

Medien und der Terror – Eine Win-Win-Beziehung « konsPIRATiv — Fri, 15 Jan 2010 14:03:18 +0000

[...] paradox es klingt, aber in seinem Beitrag „Komplizen: Die Medien und der Terror“ stellt er zu Recht die Frage: Wäre Al Qaida nicht bald machtlos, wenn selbst „gelungene“ [...]

Von: Manfred Fiebig

Manfred Fiebig — Fri, 15 Jan 2010 11:36:26 +0000

Als vor einigen Jahren im Namen der Terrorbekämpfung im Irak 1,3 Mio Zivilisten getötet wurden, gab es nur wenige Pressestimmen und die wurden dann noch ausgebuht, welche sich gegen diesen amerikanischen Terror und den Völkermord wanden. Selbst heute da bekannt ist, das der Grund zum millionenfachen Mord nur erlogen war, ist es ein Risiko öffentlich darüber zu sprechen und zu schreiben.