Very bad forecast/reporting Gartner. TOTALLY out of date! “By 2013 mobile ‘could’ pass PC for web” -already does! http://tinyurl.com/yckcphv

Wie dem auch sei, wichtig ist doch, dass die die dabei sein wollen und müssen keine 10 Jahre Zeit haben um sich einzurichten, sondern mächtig Dampf geben müssen.

Die wohl von Nokia ins Spiel gebrachte Definition geht dagegen wesentlich weiter und umfasst auch Mobiltelefone, die nur auf WAP-Dienste zugreifen können bzw. sogar nur einen E-Mail-Client haben. Mir geht das zu weit.

Übrigens schließt sich auch Tomi Ahonen nicht der Sichtweise von Nokia an und konstatiert, dass heute die Zahl der mobilen Geräte, die das “richtige” Internet nutzen, immer noch kleiner ist als die Zugänge über PC’s bzw. Notebooks und sich diese Relation erst in ein paar Jahren umkehren wird.

Was Sie erst für 2020 erwarten ist nach Olli-Pekka Kallasvuo (Nokia CEO) bereits eingetreten. Siehe auch Tim Bisley auf Broadband-Finder

Nokia: Majority of world accesses internet through a mobile
http://www.broadband-finder.co.uk/news/broadband/nokia-majority-of-world-accesses-internet-through-a-mobile_19551588.html

@Bewusst leben: Ich denke auch, dass das Internet in Deutschland eine kulturkritische bzw. gesellschaftspolitische Debatte braucht. Für eine differenzierte und sachkundige Auseinandersetzung braucht es aber eine fundierte Wissensbasis und genau dazu soll meine Präsentation ein Beitrag sein.

Allerdings ist die gesellschaftliche Betrachtung des Internets mittlerweile eine andere, und die kulturelle Veränderung zwingt auch viele zum Umdenken. Es ist auch sichtbar, dass sich viele Leute bewusst gegen ein Smartphone und ein zuviel an Internet entscheiden, da sie vom Internet nicht dauernd verfolgt werden wollen. Die Tatsache überall auch per E-Mail und soziale Netzwerke erreichbar sein zu können, die Tatsache von überall durch Newsportale und Twitter auf dem Laufenden sein zu können, die Tatsache noch mehr Daten von sich preiszugeben ist für viele auch eine Belastung. Das gilt auch für viele Internetaffine Menschen, egal ob jung oder alt. Durch das Internet überall und zu einem deutlich geringeren Preis, ist es für viele Menschen kein Privileg mehr im Internet mehr zu sein. Im Gegenteil , Menschen die sich dem bewusst entschliessen, und dafür mehr Zeit zum intensiven Bücherlesen haben, zum Nachdenken und bewusst Ihre Entscheidigung ohne Informationen aus dem Internet ziehen, und trotzdem ein glückliches Leben führen können, werden teilweise, auch von mir mehr als respektiert. Ich bewundere sie nicht, jedoch aber ihr Lebensglück, ganz ohne zu starke Internetpenetration.

Auch bin ich Eigentümer mehrerer Internetfähiger Geräte (Notebook, Netbook, Smartphone) und schaffe es oft nicht, mich von Ihnen zu lösen.
Ich finde jede neue Technologie braucht einen kritischen , differenzierten Umgang. Wir sollten auch zur Kenntnis nehmen, dass die Debatten um das Internet nicht mehr aus einer reinen Informatikerecke kommen, sondern mittlerweile starke kulturpolitische und gesellschaftspolitische Bereiche und Autoren anspricht (siehe Schirrmacher, Chris Andersen, etc.)

Dabei geht es nicht immer nur um absolute Zahlen. Apple hat es geschafft, aus dem Stand heraus zu einer Schlüsselfigur im Markt zu werden, die Maßstäbe setzt. Die Größenvergleiche zu Nokia darf man deshalb durchaus relativieren. Aus europäischer Perspektive mutet es bedenklich und bedauerlich zugleich an, dass sich Nokia so hat ausmanövrieren lassen.

@Andreas Haderlein: Dass ich Apple “an allen Ecken und Enden” erwähne liegt auch daran, dass es dazu das beste Bildmaterial auf Flickr gibt. Die Freunde der Marke sind eben Ästheten, das merkt man auch an den Fotografien. ;-)

das Apple iPhone an allen Ecken und Enden erwähnt wird, zeigt nun einmal unseren gadgetfokussierten Blickwinkel, der allerdings den Zukunftsblick ein wenig vernebeln kann. Aber die Deus-ex-machina-Rolle des iPhones ist sicherlich nicht von der Hand zu weisen. Dies lässt sich mit einem ethnographischen Krisenexperiment gut beweisen: Einfach ein beliebiges Nokia-Telefon und ein iPhone bedienen lernen.

Würde sagen, wir befinden uns derzeit in einem Übergang vom entertainment- zum servicegetriebenen Internet. Applikationen sind die frühen Zeugen dieser Phase: kleine Helferchen im Alltag, die uns als digitale Diener und Agenten jedwede Information und internetgestützte Anwendung mit einem Fingertipp auf das Handy bringen (ohne abzustürzen). Hier wird der PC tatsächlich zum PERSONAL Computer und ist nicht nur eine Arbeits- oder Daddelmaschine. Allerdings gibt es in der Zukunftsforschung die Methode der Wild Cards. Das sind unvorhersehbare, sehr unwahrscheinliche Ereignisse, die einen Trend “brechen” können. Also z.B.: Wlan wird zum Asbest des 21. Jahrhunderts. So hoch muss man aber gar nicht pokern. Es reicht schon sich über (Daten-)Sicherheitsfragen bei der mobilen Nutzung des Internets Gedanken zu machen (oder lieber nicht, hängt vom Standpunkt ab ;-).

Meine These: In der nächsten Phase verschwindet das Internet, weil es überall ist – so paradox es klingen mag. Dann kümmern wir uns stärker um die kulturellen Fragen, deren Antworten heute noch im Schlachtgedröhne um neue Technologien und IT-Anwendungen – seien es elektronisches Papier, Apps, selbst denkende Kühlschränke oder Tanzstunden in Second Life – untergehen. Was zum Beispiel ist im Jahre 2020 ein Autor? Gibt es überhaupt noch Fußgängerzonen?