<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: S&#228;chsischer Datenschutzbeauftragter: „Bei der GEZ zweimal hinsehen“</title>
	<atom:link href="http://carta.info/20816/gez-datenschutz-meldeamt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://carta.info/20816/gez-datenschutz-meldeamt/</link>
	<description>Politik, Ökonomie, digitale Öffentlichkeit</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 21:29:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Splitter 27 &#171; &#8230; Kaffee bei mir?</title>
		<link>http://carta.info/20816/gez-datenschutz-meldeamt/comment-page-1/#comment-19582</link>
		<dc:creator>Splitter 27 &#171; &#8230; Kaffee bei mir?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Sep 2010 12:51:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=20816#comment-19582</guid>
		<description>[...] diesem Zusammenhang sei auch auf den j&#228;hrlichen Opt-out-Tag am 28.10. hingewiesen). Was man damit alles machen kann, ist schon gruselig genug. Was kommen soll, ist aber wirklich zum F&#252;rchten. Ich nenne das [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] diesem Zusammenhang sei auch auf den j&#228;hrlichen Opt-out-Tag am 28.10. hingewiesen). Was man damit alles machen kann, ist schon gruselig genug. Was kommen soll, ist aber wirklich zum F&#252;rchten. Ich nenne das [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Skandalöse Methoden der GEZ-Gebührensammler &#124; Tagebuch eines Internetjunkies</title>
		<link>http://carta.info/20816/gez-datenschutz-meldeamt/comment-page-1/#comment-8381</link>
		<dc:creator>Skandalöse Methoden der GEZ-Gebührensammler &#124; Tagebuch eines Internetjunkies</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 20:52:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=20816#comment-8381</guid>
		<description>[...] Hier gibt es einen sch&#246;nen Artikel &#252;der die skandal&#246;sen Methoden der GEZ-Geb&#252;hre... Ganz wichtig ist auch, dass die Polizei kein GEZ-Ermittlungshelfer sein darf. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hier gibt es einen sch&#246;nen Artikel &#252;der die skandal&#246;sen Methoden der GEZ-Geb&#252;hre&#8230; Ganz wichtig ist auch, dass die Polizei kein GEZ-Ermittlungshelfer sein darf. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Medienlinks: Sächsischer Datenschutzbeauftragter kritisiert GEZ</title>
		<link>http://carta.info/20816/gez-datenschutz-meldeamt/comment-page-1/#comment-8377</link>
		<dc:creator>Medienlinks: Sächsischer Datenschutzbeauftragter kritisiert GEZ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 14:26:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=20816#comment-8377</guid>
		<description>[...] S&#228;chsischer Datenschutzubeauftragter warnt vor GEZ und MDR-Geb&#252;hrenbeauftragten: „Lieber zweimal hinsehen“ carta.info [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] S&#228;chsischer Datenschutzubeauftragter warnt vor GEZ und MDR-Geb&#252;hrenbeauftragten: „Lieber zweimal hinsehen“ carta.info [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DingensBummens &#124; Das Ding was Bummst &#187; Carta: Sächsischer Datenschutzbeauftragter: „Bei der GEZ zweimal hinsehen“</title>
		<link>http://carta.info/20816/gez-datenschutz-meldeamt/comment-page-1/#comment-8374</link>
		<dc:creator>DingensBummens &#124; Das Ding was Bummst &#187; Carta: Sächsischer Datenschutzbeauftragter: „Bei der GEZ zweimal hinsehen“</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 12:17:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=20816#comment-8374</guid>
		<description>[...] http://carta.info/20816/gez-datenschutz-meldeamt/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://carta.info/20816/gez-datenschutz-meldeamt/" rel="nofollow">http://carta.info/20816/gez-datenschutz-meldeamt/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tom Bom</title>
		<link>http://carta.info/20816/gez-datenschutz-meldeamt/comment-page-1/#comment-8371</link>
		<dc:creator>Tom Bom</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 08:56:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=20816#comment-8371</guid>
		<description>Hallo, ich wollte mal eine kurze Geschichte dazu schreiben:

Ich bin im September umgezogen und habe mich innerhalb von 7 Tagen bei der Stadt umgemeldet (Hauptwohnsitz, keine Nebenwohnsitz vorhanden). 
Dabei habe ich eine ausgef&#252;llte Erkl&#228;rung abgegeben, eben damit die Daten nicht weitergegeben werden d&#252;rfen. Hier vielen Dank an die Piratenpartei, die machten mich mit dem OPT OUT Day erst darauf aufmerksam.

Nur leider hat es nichts gebracht. Schon am n&#228;chsten Tag (!) klingelte es an der T&#252;re, ein Herr vom SWR stand dann vor mir. Ich meinte nur, ich habe keine geb&#252;hrenpflichtigen Ger&#228;te, und wenn ich mal welche habe bekomme ich ja eh einen Brief von der GEZ den ich dann nat&#252;rlich ausf&#252;le und zur&#252;ckschicke. Er verneinte dies, ich w&#252;rde keinen Brief bekommen. Er fragte nach Beruf, Alter, etc... Ich sagte ich bin Student und er k&#246;nne gern in die leere Wohnung kommen und sich angucken, dass ich keine geb&#252;hrenpflichtigen Ger&#228;te habe - er hatte auch von der T&#252;re aus Einblick in ein komplett leeres Zimmer. Als er seinen Fu&#223; &#252;ber die T&#252;rschwelle hob meinte ich dann aber, dass er ja gar kein Recht dazu hat und ich es mir jetzt anders &#252;berlegt habe, er darf drau&#223;en bleiben. Dann fragte er beil&#228;ufig nach einem Mobiltelefon, erkl&#228;rte mir, dass ich als Student ggf. eine Befreiung von der Geb&#252;hr habe, etc...
Mein Mobiltelefon zeigte ich ihm, meinte es ist 4 Jahre alt ;)
Er fing an irgendwas zu faseln, dass ich hier der einzigste Haushalt in der Umgebung ohne Empfangsger&#228;te w&#228;re (Stadt hat &#252;ber 500000 Einwohner).
Er fragte wieder nach Ger&#228;ten, es k&#246;nne doch nicht sein, dass ich nichts habe.
Meine Mutter, die zuf&#228;llig gerade da war und das alles mitbekommen hat, kam dann an die T&#252;r und meinte, dass ich sehr wohl elektrische Ger&#228;te habe. Sie brachte den Elektrorasierer an die T&#252;r und hielt ihn dem Typ unter die Nase.
Er verabschiedete sich und fuhr mit dem Auto weg.
Der hat mich so &#252;berrumpelt, ich hab  aufgrund des OPT OUT 0 mit der GEZ gerechnet und nat&#252;rlich weder Name noch Kennzeichen oder sonstiges notiert. 

2 Wochen sp&#228;ter kam dann ein Brief von der GEZ, Standardschreiben zwecks vorhandenen Ger&#228;ten. Ich kreuzte alles wahrheitsgem&#228;&#223; an (also nichts). Zus&#228;tzlich hab ich handschriftlich hinzugef&#252;gt, dass es eine Unversch&#228;mtheit ist, wo ich wann OPT OUT gemacht habe, dass ein Handlanger mich in meiner Wohnung bel&#228;stigt hat und sie meine Adresse gar nicht haben d&#252;rfen rein rechtlich. Sollte ich also nochmal bel&#228;stigt werden, werde ich die Unversch&#228;mtheit an einen Anwalt weitergeben. Nat&#252;rlich werde ich &#252;ber das Vorhandensein geb&#252;hrenpflichtiger Ger&#228;te unverz&#252;glich informieren.
Seit knapp 3 Monaten ist jetzt Ruhe.

Was hab ich f&#252;r M&#246;glichkeiten ? Ohne monet&#228;re Mittel eine Landeshauptstadt verklagen ?

Zum Thema Rundfunkstaatsvertrag will ich hier nichts schreiben, damit haben wir uns n&#228;mlich ca. 1 Semester lang befasst. Und wohin die Geb&#252;hren teilweise wandern ist eine absolute Unversch&#228;mtheit: War an einem ca. 70000 Euro teurem Projekt beteiligt bez&#252;glich der Geb&#252;hrenverwaltung. Was ich sagen kann (und v.a. darf da NDA unterschrieben) ist, dass die 70000 Euro doch recht gut in den Sand gesetzt wurden, sprich das ganze Projekt hatte keinen Nutzen bzw. verwertbares Ergebnis. Viel mehr noch, fast alle Beteiligten auf der Seite der Film- und Fernsehmacher waren recht angepisst von dem, was wir da mit denen gemacht haben. 70000 Euro verpufft, und die Leute streiten sich jetzt &#252;ber ne iPhone App der Arbeitsgemeinschaft der &#246;ffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland, ob die sonnvoll/rechtens ist oder nicht.... 

Verr&#252;ckte Welt :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, ich wollte mal eine kurze Geschichte dazu schreiben:</p>
<p>Ich bin im September umgezogen und habe mich innerhalb von 7 Tagen bei der Stadt umgemeldet (Hauptwohnsitz, keine Nebenwohnsitz vorhanden).<br />
Dabei habe ich eine ausgef&#252;llte Erkl&#228;rung abgegeben, eben damit die Daten nicht weitergegeben werden d&#252;rfen. Hier vielen Dank an die Piratenpartei, die machten mich mit dem OPT OUT Day erst darauf aufmerksam.</p>
<p>Nur leider hat es nichts gebracht. Schon am n&#228;chsten Tag (!) klingelte es an der T&#252;re, ein Herr vom SWR stand dann vor mir. Ich meinte nur, ich habe keine geb&#252;hrenpflichtigen Ger&#228;te, und wenn ich mal welche habe bekomme ich ja eh einen Brief von der GEZ den ich dann nat&#252;rlich ausf&#252;le und zur&#252;ckschicke. Er verneinte dies, ich w&#252;rde keinen Brief bekommen. Er fragte nach Beruf, Alter, etc&#8230; Ich sagte ich bin Student und er k&#246;nne gern in die leere Wohnung kommen und sich angucken, dass ich keine geb&#252;hrenpflichtigen Ger&#228;te habe &#8211; er hatte auch von der T&#252;re aus Einblick in ein komplett leeres Zimmer. Als er seinen Fu&#223; &#252;ber die T&#252;rschwelle hob meinte ich dann aber, dass er ja gar kein Recht dazu hat und ich es mir jetzt anders &#252;berlegt habe, er darf drau&#223;en bleiben. Dann fragte er beil&#228;ufig nach einem Mobiltelefon, erkl&#228;rte mir, dass ich als Student ggf. eine Befreiung von der Geb&#252;hr habe, etc&#8230;<br />
Mein Mobiltelefon zeigte ich ihm, meinte es ist 4 Jahre alt ;)<br />
Er fing an irgendwas zu faseln, dass ich hier der einzigste Haushalt in der Umgebung ohne Empfangsger&#228;te w&#228;re (Stadt hat &#252;ber 500000 Einwohner).<br />
Er fragte wieder nach Ger&#228;ten, es k&#246;nne doch nicht sein, dass ich nichts habe.<br />
Meine Mutter, die zuf&#228;llig gerade da war und das alles mitbekommen hat, kam dann an die T&#252;r und meinte, dass ich sehr wohl elektrische Ger&#228;te habe. Sie brachte den Elektrorasierer an die T&#252;r und hielt ihn dem Typ unter die Nase.<br />
Er verabschiedete sich und fuhr mit dem Auto weg.<br />
Der hat mich so &#252;berrumpelt, ich hab  aufgrund des OPT OUT 0 mit der GEZ gerechnet und nat&#252;rlich weder Name noch Kennzeichen oder sonstiges notiert. </p>
<p>2 Wochen sp&#228;ter kam dann ein Brief von der GEZ, Standardschreiben zwecks vorhandenen Ger&#228;ten. Ich kreuzte alles wahrheitsgem&#228;&#223; an (also nichts). Zus&#228;tzlich hab ich handschriftlich hinzugef&#252;gt, dass es eine Unversch&#228;mtheit ist, wo ich wann OPT OUT gemacht habe, dass ein Handlanger mich in meiner Wohnung bel&#228;stigt hat und sie meine Adresse gar nicht haben d&#252;rfen rein rechtlich. Sollte ich also nochmal bel&#228;stigt werden, werde ich die Unversch&#228;mtheit an einen Anwalt weitergeben. Nat&#252;rlich werde ich &#252;ber das Vorhandensein geb&#252;hrenpflichtiger Ger&#228;te unverz&#252;glich informieren.<br />
Seit knapp 3 Monaten ist jetzt Ruhe.</p>
<p>Was hab ich f&#252;r M&#246;glichkeiten ? Ohne monet&#228;re Mittel eine Landeshauptstadt verklagen ?</p>
<p>Zum Thema Rundfunkstaatsvertrag will ich hier nichts schreiben, damit haben wir uns n&#228;mlich ca. 1 Semester lang befasst. Und wohin die Geb&#252;hren teilweise wandern ist eine absolute Unversch&#228;mtheit: War an einem ca. 70000 Euro teurem Projekt beteiligt bez&#252;glich der Geb&#252;hrenverwaltung. Was ich sagen kann (und v.a. darf da NDA unterschrieben) ist, dass die 70000 Euro doch recht gut in den Sand gesetzt wurden, sprich das ganze Projekt hatte keinen Nutzen bzw. verwertbares Ergebnis. Viel mehr noch, fast alle Beteiligten auf der Seite der Film- und Fernsehmacher waren recht angepisst von dem, was wir da mit denen gemacht haben. 70000 Euro verpufft, und die Leute streiten sich jetzt &#252;ber ne iPhone App der Arbeitsgemeinschaft der &#246;ffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland, ob die sonnvoll/rechtens ist oder nicht&#8230;. </p>
<p>Verr&#252;ckte Welt :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: soup.kernrot.de</title>
		<link>http://carta.info/20816/gez-datenschutz-meldeamt/comment-page-1/#comment-8367</link>
		<dc:creator>soup.kernrot.de</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 06:23:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=20816#comment-8367</guid>
		<description>&lt;strong&gt;&quot;S&#228;chsischer Datenschutzbeauftragter: „Bei der GEZ zweimal hinsehen“&quot;...&lt;/strong&gt;

S&#228;chsischer Datenschutzbeauftragter: „Bei der GEZ zweimal hinsehen“...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>&#8220;S&#228;chsischer Datenschutzbeauftragter: „Bei der GEZ zweimal hinsehen“&#8221;&#8230;</strong></p>
<p>S&#228;chsischer Datenschutzbeauftragter: „Bei der GEZ zweimal hinsehen“&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: links for 2009-12-22 &#171; Sikks Weblog</title>
		<link>http://carta.info/20816/gez-datenschutz-meldeamt/comment-page-1/#comment-8365</link>
		<dc:creator>links for 2009-12-22 &#171; Sikks Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 00:09:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=20816#comment-8365</guid>
		<description>[...] S&#228;chsischer Datenschutzbeauftragter: „Bei der GEZ zweimal hinsehen“ — CARTA Die Eintreiber der GEZ werden hierarchisch oft noch hinter Versicherungsvertretern eingeordnet &#8211; nicht von mir nat&#252;rlich, ich halte sie f&#252;r ehrenhafte Menschen, die einen echten Dienst an der Gesellschaft leisten&#8230; Wie dem auch sei ;-) Zuweilen greifen jedoch auch diese zu unlauteren, um nicht zu sagen: kriminellen Mitteln, um an Ihre Provisionen zu kommen: Herbeigerufene Polizisten werden angelogen, Daten aus Einwohnermelde&#228;mtern abgezogen und das Wort Datenschutz scheint ein Relikt einer l&#228;ngst vergessenen Sprache zu sein. Heiko Hilker hat bei Carta.info das Kopfsch&#252;tteln des s&#228;chsischen Datenschutzbeauftragten Andreas Schurig in Prosa gefasst. (tags: wrb GEZ) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] S&#228;chsischer Datenschutzbeauftragter: „Bei der GEZ zweimal hinsehen“ — CARTA Die Eintreiber der GEZ werden hierarchisch oft noch hinter Versicherungsvertretern eingeordnet &#8211; nicht von mir nat&#252;rlich, ich halte sie f&#252;r ehrenhafte Menschen, die einen echten Dienst an der Gesellschaft leisten&#8230; Wie dem auch sei ;-) Zuweilen greifen jedoch auch diese zu unlauteren, um nicht zu sagen: kriminellen Mitteln, um an Ihre Provisionen zu kommen: Herbeigerufene Polizisten werden angelogen, Daten aus Einwohnermelde&#228;mtern abgezogen und das Wort Datenschutz scheint ein Relikt einer l&#228;ngst vergessenen Sprache zu sein. Heiko Hilker hat bei Carta.info das Kopfsch&#252;tteln des s&#228;chsischen Datenschutzbeauftragten Andreas Schurig in Prosa gefasst. (tags: wrb GEZ) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Malte</title>
		<link>http://carta.info/20816/gez-datenschutz-meldeamt/comment-page-1/#comment-8364</link>
		<dc:creator>Malte</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 23:35:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=20816#comment-8364</guid>
		<description>@Tomcat: okay, gut zu wissen, da war ich dann falsch informiert — danke f&#252;r den Hinweis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tomcat: okay, gut zu wissen, da war ich dann falsch informiert — danke f&#252;r den Hinweis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robin Meyer-Lucht</title>
		<link>http://carta.info/20816/gez-datenschutz-meldeamt/comment-page-1/#comment-8360</link>
		<dc:creator>Robin Meyer-Lucht</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 19:17:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=20816#comment-8360</guid>
		<description>@ Tomcat: Ganz genau diese &quot;tats&#228;chlichen Anhaltspunkte&quot; erw&#228;hnen Hilker/Schurig oben auch. Demnach sind pauschale Datenl&#228;ufe f&#252;r etwa alle 16- bis 25-J&#228;hrigen in einem Gebiet nicht durch das Gesetz gedeckt. Danke f&#252;r die Hinweise auf die konkreten Paragrafen. Hatten wir oben mal lieber rausgelassen, damit die Sache nicht zu un&#252;bersichtlich wird. Aber ich sehe schon, die Paragrafen interessieren halt doch.

gruss,

rml</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Tomcat: Ganz genau diese &#8220;tats&#228;chlichen Anhaltspunkte&#8221; erw&#228;hnen Hilker/Schurig oben auch. Demnach sind pauschale Datenl&#228;ufe f&#252;r etwa alle 16- bis 25-J&#228;hrigen in einem Gebiet nicht durch das Gesetz gedeckt. Danke f&#252;r die Hinweise auf die konkreten Paragrafen. Hatten wir oben mal lieber rausgelassen, damit die Sache nicht zu un&#252;bersichtlich wird. Aber ich sehe schon, die Paragrafen interessieren halt doch.</p>
<p>gruss,</p>
<p>rml</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tomcat</title>
		<link>http://carta.info/20816/gez-datenschutz-meldeamt/comment-page-1/#comment-8358</link>
		<dc:creator>Tomcat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 19:13:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=20816#comment-8358</guid>
		<description>Nur mal als Hinweis, die Ministerpr&#228;sidenten haben den Rundfunkanstalten den Datenabruf von den Meldebeh&#246;rden erlaubt. Das zeigt ein Blick in den Rundfunkgeb&#252;hrenstaatsvertrag:

„&#220;ber Personen, bei denen tats&#228;chliche Anhaltspunkte vorliegen, dass sie ein Rundfunkempfangsger&#228;t zum Empfang bereithalten und dies nicht oder nicht umfassend nach § 3 angezeigt haben, d&#252;rfen die Landesrundfunkanstalten auch Ausk&#252;nfte bei den Meldebeh&#246;rden einholen, soweit dies zur &#220;berwachung der Rundfunkgeb&#252;hrenpflicht erforderlich ist und die Erhebung der Daten beim Betroffenen nicht m&#246;glich ist oder einen unverh&#228;ltnism&#228;&#223;igen Aufwand erfordern w&#252;rde. Besondere melderechtliche Regelungen des Landesrechts, die eine &#220;bermittlung von Daten an Landesrundfunkanstalten oder die aufgrund des § 8 Abs. 2 Satz 1 von ihnen beauftragte Stelle zulassen, bleiben unber&#252;hrt.“ (§ 4 Absatz 6 RGebStV)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nur mal als Hinweis, die Ministerpr&#228;sidenten haben den Rundfunkanstalten den Datenabruf von den Meldebeh&#246;rden erlaubt. Das zeigt ein Blick in den Rundfunkgeb&#252;hrenstaatsvertrag:</p>
<p>„&#220;ber Personen, bei denen tats&#228;chliche Anhaltspunkte vorliegen, dass sie ein Rundfunkempfangsger&#228;t zum Empfang bereithalten und dies nicht oder nicht umfassend nach § 3 angezeigt haben, d&#252;rfen die Landesrundfunkanstalten auch Ausk&#252;nfte bei den Meldebeh&#246;rden einholen, soweit dies zur &#220;berwachung der Rundfunkgeb&#252;hrenpflicht erforderlich ist und die Erhebung der Daten beim Betroffenen nicht m&#246;glich ist oder einen unverh&#228;ltnism&#228;&#223;igen Aufwand erfordern w&#252;rde. Besondere melderechtliche Regelungen des Landesrechts, die eine &#220;bermittlung von Daten an Landesrundfunkanstalten oder die aufgrund des § 8 Abs. 2 Satz 1 von ihnen beauftragte Stelle zulassen, bleiben unber&#252;hrt.“ (§ 4 Absatz 6 RGebStV)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: xconroy</title>
		<link>http://carta.info/20816/gez-datenschutz-meldeamt/comment-page-1/#comment-8357</link>
		<dc:creator>xconroy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 19:01:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=20816#comment-8357</guid>
		<description>@amx:
ich stehe nicht im Telefonbuch, also ist wohl anzunehmen, da&#223; Telekom und Rundfunkanstalten Daten austauschen. Ich frage mich, ob das Telekom-exklusiv ist oder ob andere Anbieter sowas auch machen, und wenn ja welche...

@Heiko:

man kann gar nicht oft genug darauf hinweisen. Man st&#246;&#223;t immer wieder auf gro&#223;es Erstaunen (&quot;echt jetzz?&quot;), wenn es darum geht, da&#223; man die Heinis eben NICHT in die Wohnung lassen braucht, es sei denn sie k&#246;nnen einen Durchsuchungsbefehl vorweisen, und da&#223; man ihnen durchaus mit einer Anzeige drohen kann. Und da&#223; sie NICHT mit Abh&#246;rwagen durch die Gegend fahren und Fernseher aufsp&#252;ren. Unglaublich, aber sehr viele Leute nehmen diese Vorstellungen nicht nur einfach so hin, sie nehmen sie auch als einigerma&#223;en selbstverst&#228;ndlich (&quot;die d&#252;rfen das doch, die m&#252;ssen doch irgendwie, das ist doch ihre Aufgabe&quot;).  Daf&#252;r ist es immer wieder eine Freude, einem weiteren Mitmenschen die Autorit&#228;tsgl&#228;ubigkeit auszutreiben... denn wenn die Leute erstmal wissen, was es mit der GEZ auf sich hat, lassen sie sich auch prompt nicht mehr verschei&#223;ern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@amx:<br />
ich stehe nicht im Telefonbuch, also ist wohl anzunehmen, da&#223; Telekom und Rundfunkanstalten Daten austauschen. Ich frage mich, ob das Telekom-exklusiv ist oder ob andere Anbieter sowas auch machen, und wenn ja welche&#8230;</p>
<p>@Heiko:</p>
<p>man kann gar nicht oft genug darauf hinweisen. Man st&#246;&#223;t immer wieder auf gro&#223;es Erstaunen (&#8220;echt jetzz?&#8221;), wenn es darum geht, da&#223; man die Heinis eben NICHT in die Wohnung lassen braucht, es sei denn sie k&#246;nnen einen Durchsuchungsbefehl vorweisen, und da&#223; man ihnen durchaus mit einer Anzeige drohen kann. Und da&#223; sie NICHT mit Abh&#246;rwagen durch die Gegend fahren und Fernseher aufsp&#252;ren. Unglaublich, aber sehr viele Leute nehmen diese Vorstellungen nicht nur einfach so hin, sie nehmen sie auch als einigerma&#223;en selbstverst&#228;ndlich (&#8220;die d&#252;rfen das doch, die m&#252;ssen doch irgendwie, das ist doch ihre Aufgabe&#8221;).  Daf&#252;r ist es immer wieder eine Freude, einem weiteren Mitmenschen die Autorit&#228;tsgl&#228;ubigkeit auszutreiben&#8230; denn wenn die Leute erstmal wissen, was es mit der GEZ auf sich hat, lassen sie sich auch prompt nicht mehr verschei&#223;ern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heiko</title>
		<link>http://carta.info/20816/gez-datenschutz-meldeamt/comment-page-1/#comment-8355</link>
		<dc:creator>Heiko</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 18:45:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=20816#comment-8355</guid>
		<description>Schreibt Eurem Sender, dass Ihr allen festangestellten oder freien Mitarbeitern des Senders oder beauftragter Firmen oder sonst vom Sender direkt oder indirekt beauftragte Personen den Zutritt zu Eurem Grundst&#252;ck bzw. Eurer Wohnung untersagt. Desweiteren Untersagt Ihr o.g. Personenkreis das Leuten oder Klopfen an Eurer Wohnungs- oder Haust&#252;r. Zuwoderhandlungen werden, ohne weitere Warnungen oder Aufforderungen direkt bei der Polizei angezeigt.

Das w&#228;re dann n&#228;mlich Hausfriedensbruch. Ihr werdet allerdings nichts mehr gewinnen oder einen Musikwunsch erf&#252;llt bekommen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schreibt Eurem Sender, dass Ihr allen festangestellten oder freien Mitarbeitern des Senders oder beauftragter Firmen oder sonst vom Sender direkt oder indirekt beauftragte Personen den Zutritt zu Eurem Grundst&#252;ck bzw. Eurer Wohnung untersagt. Desweiteren Untersagt Ihr o.g. Personenkreis das Leuten oder Klopfen an Eurer Wohnungs- oder Haust&#252;r. Zuwoderhandlungen werden, ohne weitere Warnungen oder Aufforderungen direkt bei der Polizei angezeigt.</p>
<p>Das w&#228;re dann n&#228;mlich Hausfriedensbruch. Ihr werdet allerdings nichts mehr gewinnen oder einen Musikwunsch erf&#252;llt bekommen ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernd</title>
		<link>http://carta.info/20816/gez-datenschutz-meldeamt/comment-page-1/#comment-8354</link>
		<dc:creator>Bernd</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 18:37:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=20816#comment-8354</guid>
		<description>@Malte:
Ja, so etwas &#228;hnliches ist mir auch passiert. Ich bin aus meinem Elternhaus ausgezogen, um in einer anderen Stadt zu studieren. Als pflichtschuldiger B&#252;rger habe ich nat&#252;rlich meinen Hauptwohnsitz umgemeldet.
Etwa 2 Wochen sp&#228;ter kam dann ein Brief, dass unter meinem Namen in ihrer Datenbank keine Rundfunkger&#228;te angemeldet seien und ich das bitte sofortig nachholen m&#246;ge, da mir sonst Nachzahlungen von mehr als 10000 Euro drohten. Das passende Formular war schon beigelegt. Ich habe mich aber dann doch entschlossen den netten Herren die Angebote des lokalen Aldi-Markts per Antwortkuvert zukommen zu lassen (Porto zahlt Empf&#228;nger). (Robin: Ich hoffe diese Methode gegen bel&#228;stigende GEZ-Post ist nicht abmahnbar.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Malte:<br />
Ja, so etwas &#228;hnliches ist mir auch passiert. Ich bin aus meinem Elternhaus ausgezogen, um in einer anderen Stadt zu studieren. Als pflichtschuldiger B&#252;rger habe ich nat&#252;rlich meinen Hauptwohnsitz umgemeldet.<br />
Etwa 2 Wochen sp&#228;ter kam dann ein Brief, dass unter meinem Namen in ihrer Datenbank keine Rundfunkger&#228;te angemeldet seien und ich das bitte sofortig nachholen m&#246;ge, da mir sonst Nachzahlungen von mehr als 10000 Euro drohten. Das passende Formular war schon beigelegt. Ich habe mich aber dann doch entschlossen den netten Herren die Angebote des lokalen Aldi-Markts per Antwortkuvert zukommen zu lassen (Porto zahlt Empf&#228;nger). (Robin: Ich hoffe diese Methode gegen bel&#228;stigende GEZ-Post ist nicht abmahnbar.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: amx</title>
		<link>http://carta.info/20816/gez-datenschutz-meldeamt/comment-page-1/#comment-8352</link>
		<dc:creator>amx</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 18:19:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=20816#comment-8352</guid>
		<description>Ich habe auch jahrelang Anschreiben der GEZ an eine Adresse erhalten, die real nicht existent war – sondern nur in den Daten der Telekom, die sich bei Erfassung des Datensatzes kr&#228;ftig verhauen hat und dann ziemlich lange nicht in der Lage war, den Fehler zu korrigieren.

Bleibt als Schlussfolgerung nur: Die Telekom verh&#246;kert die Adressdaten an die GEZ (oder verschenkt sie die gar?). Oder die GEZ-Dr&#252;cker/Fahnder/Mitarbeiter sammeln sich ihre Adressen aus dem Telefonbuch zusammen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe auch jahrelang Anschreiben der GEZ an eine Adresse erhalten, die real nicht existent war – sondern nur in den Daten der Telekom, die sich bei Erfassung des Datensatzes kr&#228;ftig verhauen hat und dann ziemlich lange nicht in der Lage war, den Fehler zu korrigieren.</p>
<p>Bleibt als Schlussfolgerung nur: Die Telekom verh&#246;kert die Adressdaten an die GEZ (oder verschenkt sie die gar?). Oder die GEZ-Dr&#252;cker/Fahnder/Mitarbeiter sammeln sich ihre Adressen aus dem Telefonbuch zusammen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: xconroy</title>
		<link>http://carta.info/20816/gez-datenschutz-meldeamt/comment-page-1/#comment-8351</link>
		<dc:creator>xconroy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 17:38:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=20816#comment-8351</guid>
		<description>Schon spa&#223;ig, wo die alles nach Daten sch&#252;rfen.

Ich bin bei allen &#196;mtern, Beh&#246;rden, Dienstleistern etc. mit meinem Nachnamen und ersten Vornamen registriert, au&#223;er bei der Telekom. Die haben aus irgendwelchen Gr&#252;nden meinen zweiten Vornamen drin.

GEZ-Post kommt auch mit dem zweiten Vornamen. Auf wiederholte Anfragen (sowohl an den &#246;rtlichen Runbfunkanbieter wie an die Telekom), wie denn das k&#228;me, wurde bis dato von beiden Seiten nicht geantwortet...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schon spa&#223;ig, wo die alles nach Daten sch&#252;rfen.</p>
<p>Ich bin bei allen &#196;mtern, Beh&#246;rden, Dienstleistern etc. mit meinem Nachnamen und ersten Vornamen registriert, au&#223;er bei der Telekom. Die haben aus irgendwelchen Gr&#252;nden meinen zweiten Vornamen drin.</p>
<p>GEZ-Post kommt auch mit dem zweiten Vornamen. Auf wiederholte Anfragen (sowohl an den &#246;rtlichen Runbfunkanbieter wie an die Telekom), wie denn das k&#228;me, wurde bis dato von beiden Seiten nicht geantwortet&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

