<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das Jahr der Datenskandale</title>
	<atom:link href="http://carta.info/20571/datenskandale-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://carta.info/20571/datenskandale-2009/</link>
	<description>Politik, Ökonomie, digitale Öffentlichkeit</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 01:08:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Datenschutz - HTC HD2 Android - Windows Mobile Forum</title>
		<link>http://carta.info/20571/datenskandale-2009/comment-page-1/#comment-18139</link>
		<dc:creator>Datenschutz - HTC HD2 Android - Windows Mobile Forum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 22:19:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=20571#comment-18139</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: vera</title>
		<link>http://carta.info/20571/datenskandale-2009/comment-page-1/#comment-9143</link>
		<dc:creator>vera</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 00:43:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=20571#comment-9143</guid>
		<description>Abschlie&#223;end der Vollst&#228;ndigkeit halber: Die Liste http://opalkatze.wordpress.com/to-be-continued/ wird fortgef&#252;hrt und enth&#228;lt leider schon wieder die ersten Eintr&#228;ge.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Abschlie&#223;end der Vollst&#228;ndigkeit halber: Die Liste <a href="http://opalkatze.wordpress.com/to-be-continued/" rel="nofollow">http://opalkatze.wordpress.com/to-be-continued/</a> wird fortgef&#252;hrt und enth&#228;lt leider schon wieder die ersten Eintr&#228;ge.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank Bergmann</title>
		<link>http://carta.info/20571/datenskandale-2009/comment-page-1/#comment-8413</link>
		<dc:creator>Frank Bergmann</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 17:17:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=20571#comment-8413</guid>
		<description>Hier werden &quot;Datenskandale&quot; in einen Topf geworfen, die nichts miteinander zu tun haben. Das eine sind sammelw&#252;tige Arbeitgeber, die mehr Informationen &#252;ber ihre Marbeiter sammeln als erlaubt. Ob die das auf einem Zettel, im Tagebuch, auf einem Computer oder im Internet machen, ist unerheblich. Verboten ist es so oder so. 

Die anderen &quot;Skandale&quot; beruhen entweder auf Dusseligkeit (libri.de) oder werden mit krimineller Energie (AWD, Kreditkartendaten etc.) begangen. 

Und die Behauptung, dass es 2009 mehr Skandale gegeben habe, wird leider auch durch nichts bewiesen. &quot;Skandal&quot;, m&#246;chte ich da ausrufen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier werden &#8220;Datenskandale&#8221; in einen Topf geworfen, die nichts miteinander zu tun haben. Das eine sind sammelw&#252;tige Arbeitgeber, die mehr Informationen &#252;ber ihre Marbeiter sammeln als erlaubt. Ob die das auf einem Zettel, im Tagebuch, auf einem Computer oder im Internet machen, ist unerheblich. Verboten ist es so oder so. </p>
<p>Die anderen &#8220;Skandale&#8221; beruhen entweder auf Dusseligkeit (libri.de) oder werden mit krimineller Energie (AWD, Kreditkartendaten etc.) begangen. </p>
<p>Und die Behauptung, dass es 2009 mehr Skandale gegeben habe, wird leider auch durch nichts bewiesen. &#8220;Skandal&#8221;, m&#246;chte ich da ausrufen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marvin Oppong</title>
		<link>http://carta.info/20571/datenskandale-2009/comment-page-1/#comment-8349</link>
		<dc:creator>Marvin Oppong</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 17:30:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=20571#comment-8349</guid>
		<description>@ Julia Wagner: Dass es nicht mehr Skandale sind, sondern diese nur ans Licht kommen, stimmt vielleicht. Wenn sich in der &#214;ffentlichkeit erstmal eine gewisse Sensibilit&#228;t f&#252;r ein bestimmtes Thema entwickelt hat, kann das Thema schnell hochgekocht werden - zumindest wird schneller dar&#252;ber berichtet. Dies war z. B. so, als vor einigen Jahren Kampfhunde ein Thema wurden. Pl&#246;tzlich wurde jeden Tag jemand von einem Kampfhund angefallen. Dies ist schlimm genug, nur ist dies wahrscheinlich vorher auch schon passiert, es wurde aber nur nicht dar&#252;ber berichtet.

@ Stefan Onymous: Dies ist nur eine kurze &#220;bersicht, die einen Anspruch auf Vollst&#228;ndigkeit weder erheben will noch kann. Eine sehr gute Auflistung, von der ich leider erst durch den obigen Kommentar erfahren habe, finden Sie, wenn Sie dem Link im zweiten Kommentar folgen.
Dass netzpolitik.org nichts abdichtet hat, sondern nur aufzeigt, stimmt nicht ganz. Haben Sie den Artikel in der Berliner Zeitung gelesen? Dort hei&#223;t es: &quot;&#039;Ein Journalist h&#228;tte vielleicht die Nachricht haben wollen, mich interessiert der Datenschutz.&#039; Die Firma sollte das Problem zuerst beheben k&#246;nnen, bevor er es publik macht.&quot; und &quot;Man hat sich gek&#252;mmert, das Leck ist abgedichtet, Beckedahl legt zufrieden auf.&quot;
Au&#223;erdem: Wer ist Ibrahim?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Julia Wagner: Dass es nicht mehr Skandale sind, sondern diese nur ans Licht kommen, stimmt vielleicht. Wenn sich in der &#214;ffentlichkeit erstmal eine gewisse Sensibilit&#228;t f&#252;r ein bestimmtes Thema entwickelt hat, kann das Thema schnell hochgekocht werden &#8211; zumindest wird schneller dar&#252;ber berichtet. Dies war z. B. so, als vor einigen Jahren Kampfhunde ein Thema wurden. Pl&#246;tzlich wurde jeden Tag jemand von einem Kampfhund angefallen. Dies ist schlimm genug, nur ist dies wahrscheinlich vorher auch schon passiert, es wurde aber nur nicht dar&#252;ber berichtet.</p>
<p>@ Stefan Onymous: Dies ist nur eine kurze &#220;bersicht, die einen Anspruch auf Vollst&#228;ndigkeit weder erheben will noch kann. Eine sehr gute Auflistung, von der ich leider erst durch den obigen Kommentar erfahren habe, finden Sie, wenn Sie dem Link im zweiten Kommentar folgen.<br />
Dass netzpolitik.org nichts abdichtet hat, sondern nur aufzeigt, stimmt nicht ganz. Haben Sie den Artikel in der Berliner Zeitung gelesen? Dort hei&#223;t es: &#8220;&#8216;Ein Journalist h&#228;tte vielleicht die Nachricht haben wollen, mich interessiert der Datenschutz.&#8217; Die Firma sollte das Problem zuerst beheben k&#246;nnen, bevor er es publik macht.&#8221; und &#8220;Man hat sich gek&#252;mmert, das Leck ist abgedichtet, Beckedahl legt zufrieden auf.&#8221;<br />
Au&#223;erdem: Wer ist Ibrahim?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: zoom &#187; Umleitung: Datenskandale, Lesen, Christkind, Schulden und Schnee &#8230;&#160;&#171;</title>
		<link>http://carta.info/20571/datenskandale-2009/comment-page-1/#comment-8274</link>
		<dc:creator>zoom &#187; Umleitung: Datenskandale, Lesen, Christkind, Schulden und Schnee &#8230;&#160;&#171;</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 21:58:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=20571#comment-8274</guid>
		<description>[...] Samstag, 19. Dezember 2009&#160;&#124;&#160; Autor: zoom 2009: Das Jahr der Datenskandale &#8230; carta [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Samstag, 19. Dezember 2009&nbsp;|&nbsp; Autor: zoom 2009: Das Jahr der Datenskandale &#8230; carta [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan Onymous</title>
		<link>http://carta.info/20571/datenskandale-2009/comment-page-1/#comment-8260</link>
		<dc:creator>Stefan Onymous</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 09:37:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=20571#comment-8260</guid>
		<description>Ich empfinde den R&#252;ckblick als sehr unvollst&#228;ndig, leider werden weder Probleme f&#252;r den Einzelnen noch Konsequenzen aufgezeigt. Das Zitat aus der Berliner Zeitung zeigt das Missverst&#228;ndniss auf dem der Autor und Journalisten hier unterliegen: netzpolitik.org zeigt nur die Vorf&#228;lle auf, und zwingt die Unternehmen durch Ver&#246;ffentlichung die Schwachstellen (im Interesse des Datenschutz, ihrer Kunden und im Eigeninteresse) zu beseitigen, netzpolitik.org dichtet nichts ab, sondern zeigt auf.

Ich finde es Schade das die Chance nicht wahrgenommen wird die Konsquenzen aufzuzeigen, eine Liste, eine R&#252;ckschau quantifiziert das Problem ausschliesslich, zeigt weder Risiken noch M&#246;glichkeiten auf. Schade eigentlich, das Thema hat soviel Potential wie wir bei Ibrahim  gesehen haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich empfinde den R&#252;ckblick als sehr unvollst&#228;ndig, leider werden weder Probleme f&#252;r den Einzelnen noch Konsequenzen aufgezeigt. Das Zitat aus der Berliner Zeitung zeigt das Missverst&#228;ndniss auf dem der Autor und Journalisten hier unterliegen: netzpolitik.org zeigt nur die Vorf&#228;lle auf, und zwingt die Unternehmen durch Ver&#246;ffentlichung die Schwachstellen (im Interesse des Datenschutz, ihrer Kunden und im Eigeninteresse) zu beseitigen, netzpolitik.org dichtet nichts ab, sondern zeigt auf.</p>
<p>Ich finde es Schade das die Chance nicht wahrgenommen wird die Konsquenzen aufzuzeigen, eine Liste, eine R&#252;ckschau quantifiziert das Problem ausschliesslich, zeigt weder Risiken noch M&#246;glichkeiten auf. Schade eigentlich, das Thema hat soviel Potential wie wir bei Ibrahim  gesehen haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Julia Wagner</title>
		<link>http://carta.info/20571/datenskandale-2009/comment-page-1/#comment-8249</link>
		<dc:creator>Julia Wagner</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 19:42:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=20571#comment-8249</guid>
		<description>Ich denke, es sind nicht mehr Datenskandale, sie kommen nur ans Licht. Und das war in der Regeln nicht die Leistung &quot;investigativer Journlisten&quot;, sondern Insider, die das an Journalisten herangetragen haben oder schlicht und ergreifend Pech, wenn n&#228;mlich unterbezahlte Postler einen Stollen aufessen und als Ersatz den Inhalt aus einem anderen Paket - Datentr&#228;ger mit Kundendaten - hineinstopfen &quot;damit niemand was merkt&quot; (so geschehen!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke, es sind nicht mehr Datenskandale, sie kommen nur ans Licht. Und das war in der Regeln nicht die Leistung &#8220;investigativer Journlisten&#8221;, sondern Insider, die das an Journalisten herangetragen haben oder schlicht und ergreifend Pech, wenn n&#228;mlich unterbezahlte Postler einen Stollen aufessen und als Ersatz den Inhalt aus einem anderen Paket &#8211; Datentr&#228;ger mit Kundendaten &#8211; hineinstopfen &#8220;damit niemand was merkt&#8221; (so geschehen!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: vera</title>
		<link>http://carta.info/20571/datenskandale-2009/comment-page-1/#comment-8231</link>
		<dc:creator>vera</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 09:59:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=20571#comment-8231</guid>
		<description>http://opalkatze.wordpress.com/to-be-continued/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://opalkatze.wordpress.com/to-be-continued/" rel="nofollow">http://opalkatze.wordpress.com/to-be-continued/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robin Meyer-Lucht</title>
		<link>http://carta.info/20571/datenskandale-2009/comment-page-1/#comment-8229</link>
		<dc:creator>Robin Meyer-Lucht</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 09:49:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=20571#comment-8229</guid>
		<description>sch&#246;ner jahresr&#252;ckblick!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sch&#246;ner jahresr&#252;ckblick!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

