Kommentare zu: Willkommen in Babylon

Von: Leonhard Dobusch

Leonhard Dobusch — Fri, 27 Nov 2009 14:47:50 +0000

Wenn ich mir die jüngst auf Times-Online veröffentlichten Zahlen so anschaue, dann scheint es mir doch fraglich, ob wirklich niemand bereit ist, in Musik(kultur) zu investieren - scheinbar geben die Leute fast genausoviel Geld für Musik aus wie vor der digitalen Revolution, nur dass davon teilweise sogar etwas mehr bei den Musikerinnen und Musikern ankommt...

Von: Tharben

Tharben — Fri, 20 Nov 2009 15:11:21 +0000

Ich lese aus dem Beitrag von Tim Renner ein Plädoyer für eine Art Opt-In-Kulturflatrate; noch für Musik, bald für alle Kulturgüter.

@Marcel Weiß

Weil ich vor kurzem netzwertig.com entdeckt habe und für interessant und wichtig halte, werde zumindest ich mir deinen (Carta.info-Jargon: Ihren) Artikel bei Zeiten aufmerksam lesen.

Von: Marcel Weiß

Marcel Weiß — Thu, 19 Nov 2009 15:46:23 +0000

Herr Renner:

“Eine Flatrate als fakultatives Angebot würde allerdings eine Verteilung per Abruf ohne weiteres möglich machen (es käme ja jeweils von einem zentralen Server).”

Fakultativ: Löst nicht das Problem der Kriminalisierung von unautorisiertem P2P. Das würden die Majors weiter verfolgen.
Zentraler Server: Und die Innovation von MP3-Blogs, Hypemachine und Tausend anderen Angeboten ausblenden? Naja. Von Gatekeeper-Problemen ganz zu schweigen.

“Wie oben beschriebn hört jeder immer nur, wovor er Angst hat – Sie zum Beispiel “Kulturflatrate”- und klinkt sich dann aus dem Dialog sogleich wieder aus.”

Schauen Sie sich meinen im obigen Kommentar verlinkten Artikel doch einmal an. Wie man die Flatratelösung nennt, ist nicht wichtig. Die Argumente bleiben weitestgehend die gleichen.

Ich bin für einen Dialog mehr als bereit, aber was soll ich machen, wenn man das fordert und gleichzeitig mir nicht zuhört? :)

Von: Tim Renner

Tim Renner — Thu, 19 Nov 2009 15:05:43 +0000

Lieber Herr Weiß, lieber Herr Schwenk, ich befinde mich in diversen solcher Gesprächsrunden und versuche diese (zB. durch die all2gethernow) auch zu initieren. Das Problem ist nur die ungeheure Langsamkeit in der die Seiten sich aufeinander zu bewegen. Wie oben beschriebn hört jeder immer nur, wovor er Angst hat – Sie zum Beispiel “Kulturflatrate”- und klinkt sich dann aus dem Dialog sogleich wieder aus. Richtig ist in Ihrem Beispiel jedoch, dass ich mich noch nie für eine Kulturflatrate im Sinne einer Steuer oder Zwangsgebühr (siehe GEZ) ausgesprochen habe. Ich weiss nämlich genausowenig wie Sie, wie man das verteilen sollte (siehe mein vorletzter Carta Beitrag). Eine Flatrate als fakultatives Angebot würde allerdings eine Verteilung per Abruf ohne weiteres möglich machen (es käme ja jeweils von einem zentralen Server). Die Spotify Story ist leider auch kein Vorbild: der Dienst steht vor dem aus, weil die Majors (obwohl an ihm beteiligt) gebühren verlangen, die durch Werbung und Abos nicht zu erbringen sind. Ansonsten helfen beispiele die nicht unter Einigung aller Parteien entstehen nicht wirklich als Beispiel weiter, oder?

Von: Matthias Schwenk

Matthias Schwenk — Thu, 19 Nov 2009 13:01:01 +0000

Ich muss Marcel Weiß zustimmen. Der Text bleibt zu vage und kommt nicht über das hinaus, was vor Monaten schon Stand der Dinge war. Warum wird hier nicht z. B. näher auf Lösungsansätze eingegangen, wie sie von Spotify, Simfy oder steereo praktiziert werden? Geht das nicht in die richtige Richtung? Und wie sind die Überlegungen der Skype-Gründer zu sehen, die demnächst auch was mit Musik im Internet machen wollen? Zudem wurde gerade imeen von MySpace übernommen…

Von: Marcel Weiß

Marcel Weiß — Thu, 19 Nov 2009 12:41:58 +0000

Es wäre interessant, wenn Sie, Herr Renner, nicht nur immer wieder fordern, dass man “weiter aufeinander zugeht, zuhört und eine gemeinsame Sprache findet”, sondern auch selbst als Beispiel vorangehen.

Sie propagieren immer wieder die Kulturflatrate, gehen aber nie auf die konkreten Probleme bei einer Umsetzung ein.
Allein folgende Aussage führt zu einigen Problemen:

“Es könnte anteilig (pro rata numeris) jeder einzelne Download fair dem Rechteinhaber gegenüber abgerechnet werden”

Namentlich:
-Fragen der Netzneutralität
-Wie sinnvoll ist es, eine kostenneutrale Aktivität als Bemessungsgrundlage zu nehmen
-etc.

siehe auch meinen Artikel zum Thema:
http://netzwertig.com/2009/06/29/kulturflatrate-pro-und-contra/

Bis dato habe ich noch keine Entkräftigung meiner Bedenken irgendwo gelesen.