Kommentare zu: “Was bin ich?”: Die Suchmaschine des Robert Lembke

Von: vera

vera — Fri, 04 Dec 2009 13:16:56 +0000

nur mal so, vom standpunkt des (notgedrungen) langjährigen rezipienten, dankeschön. bei uns daheim wurde die sendung ‘natürlich’ eingeschaltet und hatte häufig längere diskurse über berufsbilder und darüber, warum jemand einen bestimmten beruf ergriffen haben könnte, zur folge. ich habe mir oft die frage gestellt, warum gucken die leute das?, ist doch immer dasselbe. jetzt habe ich zumindest eine erklärung unter einem aspekt bekommen, und ich finde sie sehr zufriedenstellend.

Von: Robin Meyer-Lucht

Robin Meyer-Lucht — Wed, 02 Dec 2009 18:53:54 +0000

@ David Gugerli: Merci.

Von: David Gugerli

David Gugerli — Wed, 02 Dec 2009 10:36:31 +0000

Eigentlich sollten sich Autoren nicht in die Diskussion einmischen – entweder sind sie beleidigt und fühlen sich missverstanden, oder sie haben halt einfach etwas übersehen, das sie jetzt ärgert. Beides ist hier nicht der Fall. Der Hinweis auf “What’s my line?” ist in der ungekürzten Version erfolgt, aber er ist so trivial, dass er auch auf Wikipedia zu finden ist (http://de.wikipedia.org/wiki/Was_bin_ich%3F). Weniger trivial schien mir, das Bundesrepublikanische an “Was bin ich?” freizulegen. Dafür ist die Genealogie des Sendeformats nicht wirklich relevant. Entscheidend ist vielmehr, dass das Format nicht exakt übernommen wurde und damit an die bundesrepublikanischen Verhältnisse angepasst worden ist. Das wiederum hat, so meine These, viel mit brüchigen Identitäten zu tun, die in der Sendung stabilisiert werden sollten.

Beste Grüsse

David Gugerli

Von: David Pachali

David Pachali — Tue, 01 Dec 2009 20:18:00 +0000

Die analoge Vollversion (aka das Buch) geht eher kurz auf die Adaptation von “What’s my line” ein und betont die Unterschiede in der Dramaturgie der beiden Sendungen – Geschwindigkeit und quirlige Moderatoren dort, Bayerischer-Rundfunk-Gemütlichkeit hier.

Von: Robin Meyer-Lucht

Robin Meyer-Lucht — Tue, 01 Dec 2009 17:14:07 +0000

@ Jürgen Kalwa:

Lieber Jürgen,

der Text versucht, den sozialen Sinn von Lembkes Show vom Prinzip “Suchmaschine” her zu deuten.

Aus dieser Perspektive heraus ist vielleicht die Betrachtung der Formatgeschichte etwas zu kurz gekommen. Es kann auch sein, dass der Hinweis auf das amerikanische Original der Kürzung um Opfer gefallen ist. Ich wähnte es allerdings im Text.

Vielen Dank für den Hinweis.

Robin

Von: Jürgen Kalwa

Jürgen Kalwa — Tue, 01 Dec 2009 16:30:51 +0000

Wenn man die Vorgeschichte der Sendung ignoriert, sitzt man mit seiner These von “brüchigen Identitäten” des bundesrepublikanischen Publikums schnell auf einem dünnen Ast.

Die Lembke-Show war eine Kopie einer amerikanischen Idee – “What’s My Line?” – ebenfalls ein Beruferaten und ebenfalls ein Programm, das mehr als ein Jahrzehnt lang in den USA gegen harte Konkurrenz Bestand hatte. Warum kam das Format beim amerikanischen Publikum an, wo das Nachkriegsklima anders als die deutsche gesellschaftliche und politische Situation von einem Kontinuum geprägt war? Darüber erfahren wir hier nichts.

Gerade die US-Parallele lohnt sich zu untersuchen, denn “What’s My Line?” behauptete sich auf einem Markt mit mehreren Kanälen, auf dem mit härtesten Bandagen gearbeitet wurde. Siehe den Betrugsfall “Twenty One”, der später in dem Kinofilm “Quiz Show” nachgestellt wurde. Am Rande: Auch “Twenty One” wurde von Lembkes Bayerischem Rundfunk adaptiert. Und so wie “Was bin ich?” wurde auch “Hätten Sie’s gewusst?” ein Publikumserfolg.

Mit anderen Worten: die deutsche Fernsehunterhaltung jener Zeit war zu ideenlos und bediente sich im Ausland, um ihre Zuschauer in einem Ein-Kanal-Monopol an die Geräte zu locken. Das könnte man vermutlich mit den “brüchigen Identitäten” jener Generation erklären. Aber den Versuch macht dieser Text gar nicht. Leider.