http://achtmilliarden.wordpress.com/2009/11/14/weird-porn-and-a-can-of-beer-for-free-a-protocol-of-mathias-dopfners-and-arianna-huffingtons-debate-on-the-future-of-journalism/

@Wittkewitz & Kaffeetrinker. Danke für sehr guten Ergänzungen!

@ Pit Schulz: Der Versuch von Mathias Döpfner, die Bezahlinhalte-Debatte zu ideologisieren, ist aus meiner Sicht stark kontraproduktiv. Die meisten Leute sind doch nicht aus ideologischen Gründen gegen das Bezahlen, sondern gegen aus ganz praktischen. Ihnen fallen kaum Gründe ein, in einer Welt des Informationsübernagebots auch noch zu zahlen. Hier wird zusammengerührt, was nicht zusammengehört. Das lenkt vom eigentlichen Thema nur ab.

Aus Arikel 5 kann man meines Achtens nicht herauslesen, dass möglichst viel Informationen frei zugänglich sein sollen. Das “frei zugänglich” ist im Gegenteil eine Einschränkung des Grundrechts gegenüber Behörden und Geheimdiensten.

Spannend ist tatsächlich, dass wir im Netz ein nebeneinander verschiedener Produktionsmechanismen von Wissen haben: kommerzielle, nichtkommerzielle und teilkommerzielle Produktion. Alle wollen am liebsten jeweils ihre Lieblingsrahmenbedinungen durchsetzen. So gesehen ist der Streit um Regulierung und Leistungsschutzrecht vor allem auch ein Streit der Produktionsmodelle untereinander.

merci for the comments,

rml

“its simply wrong to think that in the web world everything has to be offered for free. i think this theory, that only a free access to information is i have to admit one of the most absurd theories that i heard, its a very late intellectual outcomes of web communists. only if every is for free it’s democratic, i mean how absurd,is it more democratic to go to a supermarket to get a can of beer for free? yes i would prefer i would admit. but if this is a fundament for democracy i would radically disagree. ”

http://www.youtube.com/watch?v=ar6pCxwtUBk#t=17m30s

als grundlage der demokratie kann wohl weiterhin das grundgesetz gelten, besonders die interpretation der fuer jeden “frei zugänglichen quellen”.

Grundgesetz: Artikel 5.
(1) [1] Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. [2] Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. [3] Eine Zensur findet nicht statt.

http://lexetius.com/GG/5

es wird vielleicht zeit die enkel adenauers mal beim wort zu nehmen, statt eine neue ideologische hexenjagd vorzubereiten. trotzdem das thema digitaler kommunismus im herz der “neuen oekonomie” verspricht spannend zu werden in zeiten einer globalen wirtschaftskrise.

Zitat:

In the last year, many fresh ideas have begun to circulate on how to help the publishing industry transition profitably to the online world. But without legal reform to back up these new business models, publishers will not have the bargaining power to make the search engines into true partners willing to compensate them meaningfully for their copyrights.

Zuerst dachte ich an reine Satire, als ich die Pressemitteilung des Deutschen Journalisten-Verbandes (“Berliner Erklärung gegen die Krise”) las. Dann erkannte ich die bittere Wahrheit, daß wir uns wohl für ihn fremdschämen müssen. Hier die DJV-P…

Wahrheit ist immer subjektiv. Das liegt in der Natur der Logik, da Axiome nicht begründbar sind.

Aber es ist schon wichtig darauf hinzuweisen, dass Döpfner in der dialektischen Welt eines Freud gefangen ist. Man könnte sich sogar dazu versteigen und behaupten, dass es für die meisten Menschen aus nachvollziehbaren Gründen nicht mehr als zwei Dimensionen gibt (gut/böse oder eben Sex/Tod), weil die Komplexität das Ablassen von Senf (verbale Exkrementik) extrem erschweren würde.

Oder um es krass zu sagen: Die Grautöne sind Kultur, der Rest ist Instinkt und der geht eben ohne belastende Tätigkeit von allein – oder hirnphysiologisch korrekter – ohne Selbstmodell.

Und damit plaudert er wohl aus seiner Erfahrung, rückt mit seiner
Wahrheit heraus. Das ist immerhin auch was.

http://meedia.de/nc/details-topstory/article/dpfners-streit-mit-arianna-huffington_100024548.html?tx_ttnewsbackPid=23&cHash=64bf18e8c1