<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kommerzielle Blogs und Qualit&#228;t? Wie soll das gehen? Eine Erwiderung</title>
	<atom:link href="http://carta.info/17248/kommerzielle-blogs-und-qualitaet-wie-soll-das-gehen-eine-erwiderung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://carta.info/17248/kommerzielle-blogs-und-qualitaet-wie-soll-das-gehen-eine-erwiderung/</link>
	<description>Politik, Ökonomie, digitale Öffentlichkeit</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 07:19:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Schnäppchenfuchs Team</title>
		<link>http://carta.info/17248/kommerzielle-blogs-und-qualitaet-wie-soll-das-gehen-eine-erwiderung/comment-page-1/#comment-26532</link>
		<dc:creator>Schnäppchenfuchs Team</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 May 2011 16:11:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=17248#comment-26532</guid>
		<description>Auch wenn mein Blog f&#252;r viele wahrscheinlich die Hochburg des Kommerz darstellt, bem&#252;he ich mich sehr, hohe Qualit&#228;t zu liefern. Ganz ehrlich glaube ich aber, dass es unter 1 Mio Page Impressions f&#252;r einen Blog ohne eine so direkt Ausrichtung auf Verk&#228;ufe wie meinen Blog extrem schwer ist, sich zu finanzieren. Ich bin immer noch allein und habe so minimale Kosten. W&#228;re das anders und ich m&#252;sste Geh&#228;lter oder &#196;hnliches zahlen, w&#252;rde ich sicher ab und zu ziemlich in Panik geraten und irgendwie versuchen, Geld mit Kommerzartikeln reinzuholen. Aus meiner Sicht ist und bleibt es leider enorm schwierig, einen Blog hauptberuflich zu betreiben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch wenn mein Blog f&#252;r viele wahrscheinlich die Hochburg des Kommerz darstellt, bem&#252;he ich mich sehr, hohe Qualit&#228;t zu liefern. Ganz ehrlich glaube ich aber, dass es unter 1 Mio Page Impressions f&#252;r einen Blog ohne eine so direkt Ausrichtung auf Verk&#228;ufe wie meinen Blog extrem schwer ist, sich zu finanzieren. Ich bin immer noch allein und habe so minimale Kosten. W&#228;re das anders und ich m&#252;sste Geh&#228;lter oder &#196;hnliches zahlen, w&#252;rde ich sicher ab und zu ziemlich in Panik geraten und irgendwie versuchen, Geld mit Kommerzartikeln reinzuholen. Aus meiner Sicht ist und bleibt es leider enorm schwierig, einen Blog hauptberuflich zu betreiben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://carta.info/17248/kommerzielle-blogs-und-qualitaet-wie-soll-das-gehen-eine-erwiderung/comment-page-1/#comment-11088</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 00:30:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=17248#comment-11088</guid>
		<description>Tja, es liest ja vielleicht keiner mehr, aber ich hatte damals ja dot-tilde-dots Rat befolgt und eine Mail an die DLF-Presseschau geschickt. Und siehe da, der DLF hat mir doch tats&#228;chlich letzte Woche (nach 3,5 Monaten...) geantwortet!

&quot;Sehr geehrter Herr xxxxx,

vielen Dank f&#252;r Ihre Zuschrift, die nun auch in der Nachrichtenredaktion des Deutschlandfunks eingetroffen ist. Zun&#228;chst einmal entschuldigen Sie bitte, dass wir Ihnen mit Versp&#228;tung antworten. Uns erreichen t&#228;glich viele Mails. Wir kommen da nicht immer sofort nach, antworten aber in jedem Fall.

Nun aber zur Sache. Mit den Blogs setzen wir uns seit l&#228;ngerer Zeit auseinander, und sie flie&#223;en bereits in viele Programmteile ein. Wir glauben aber nach wie vor nicht, dass sie in den Presseschauen (schon) auf einer Ebene mit den Massenmedien Zeitungen abgehandelt werden sollten. Hingegen haben wir in unserem neuen Programm DRadio Wissen eine t&#228;gliche Blogschau. http://wissen.dradio.de/ Wir werden uns auch die dort gemachten Erfahrungen genau anschauen. 

Mit vielen Gr&#252;&#223;en,
XXXXX&quot;

Also wei&#223; ich jetzt, dass Blogs einfach noch keine journalistische Qualit&#228;t bieten. Und ich Idiot lese fast nur noch Blogs ;)

Immerhin, kann ich jetzt mal die Webschau von Dradio Wissen im Auge bzw. Ohr behalten...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, es liest ja vielleicht keiner mehr, aber ich hatte damals ja dot-tilde-dots Rat befolgt und eine Mail an die DLF-Presseschau geschickt. Und siehe da, der DLF hat mir doch tats&#228;chlich letzte Woche (nach 3,5 Monaten&#8230;) geantwortet!</p>
<p>&#8220;Sehr geehrter Herr xxxxx,</p>
<p>vielen Dank f&#252;r Ihre Zuschrift, die nun auch in der Nachrichtenredaktion des Deutschlandfunks eingetroffen ist. Zun&#228;chst einmal entschuldigen Sie bitte, dass wir Ihnen mit Versp&#228;tung antworten. Uns erreichen t&#228;glich viele Mails. Wir kommen da nicht immer sofort nach, antworten aber in jedem Fall.</p>
<p>Nun aber zur Sache. Mit den Blogs setzen wir uns seit l&#228;ngerer Zeit auseinander, und sie flie&#223;en bereits in viele Programmteile ein. Wir glauben aber nach wie vor nicht, dass sie in den Presseschauen (schon) auf einer Ebene mit den Massenmedien Zeitungen abgehandelt werden sollten. Hingegen haben wir in unserem neuen Programm DRadio Wissen eine t&#228;gliche Blogschau. <a href="http://wissen.dradio.de/" rel="nofollow">http://wissen.dradio.de/</a> Wir werden uns auch die dort gemachten Erfahrungen genau anschauen. </p>
<p>Mit vielen Gr&#252;&#223;en,<br />
XXXXX&#8221;</p>
<p>Also wei&#223; ich jetzt, dass Blogs einfach noch keine journalistische Qualit&#228;t bieten. Und ich Idiot lese fast nur noch Blogs ;)</p>
<p>Immerhin, kann ich jetzt mal die Webschau von Dradio Wissen im Auge bzw. Ohr behalten&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Leo</title>
		<link>http://carta.info/17248/kommerzielle-blogs-und-qualitaet-wie-soll-das-gehen-eine-erwiderung/comment-page-1/#comment-10736</link>
		<dc:creator>Leo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 00:09:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=17248#comment-10736</guid>
		<description>Habe den Artikel erst jetzt &#252;ber Google gefunden. Ich bin Betreiber eines Schn&#228;ppchenblogs (http://www.schnaeppchenfuchs.com) und habe mir zu dem Thema auch schon Gedanken gemacht. Der Unterschied zwischen meinem Blog (das man auch kommerziell nennen darf) und einer klassischen Werbeplattform ist aber, dass die Informationen bei mir -so gut es geht- aus Sicht eines Verbrauchers und nicht werblich aufbereitet werden. Darauf lege ich gro&#223;en Wert und das ist vermutlich auch einer der Gr&#252;nde, wieso es funktioniert. Die Leser wissen, dass sie nicht reingelegt werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe den Artikel erst jetzt &#252;ber Google gefunden. Ich bin Betreiber eines Schn&#228;ppchenblogs (<a href="http://www.schnaeppchenfuchs.com" rel="nofollow">http://www.schnaeppchenfuchs.com</a>) und habe mir zu dem Thema auch schon Gedanken gemacht. Der Unterschied zwischen meinem Blog (das man auch kommerziell nennen darf) und einer klassischen Werbeplattform ist aber, dass die Informationen bei mir -so gut es geht- aus Sicht eines Verbrauchers und nicht werblich aufbereitet werden. Darauf lege ich gro&#223;en Wert und das ist vermutlich auch einer der Gr&#252;nde, wieso es funktioniert. Die Leser wissen, dass sie nicht reingelegt werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die 7 WWMAG-Surftipps zum Wochenende 45/2009</title>
		<link>http://carta.info/17248/kommerzielle-blogs-und-qualitaet-wie-soll-das-gehen-eine-erwiderung/comment-page-1/#comment-10440</link>
		<dc:creator>Die 7 WWMAG-Surftipps zum Wochenende 45/2009</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 23:18:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=17248#comment-10440</guid>
		<description>[...] Ti&#223;ler (UPLOAD) setzt sich mit dem CARTA-Beitrag zum selben Thema kritisch auseinander. Ein Folgebeitrag auf CARTA vertieft das Thema mit &#220;berlegungen, warum es kommerzielle Blogs hierzulande schwer [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ti&#223;ler (UPLOAD) setzt sich mit dem CARTA-Beitrag zum selben Thema kritisch auseinander. Ein Folgebeitrag auf CARTA vertieft das Thema mit &#220;berlegungen, warum es kommerzielle Blogs hierzulande schwer [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ich hab&#8217;s gut! &#171; &#8230;Kaffee bei mir?</title>
		<link>http://carta.info/17248/kommerzielle-blogs-und-qualitaet-wie-soll-das-gehen-eine-erwiderung/comment-page-1/#comment-8477</link>
		<dc:creator>Ich hab&#8217;s gut! &#171; &#8230;Kaffee bei mir?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 08:06:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=17248#comment-8477</guid>
		<description>[...] Carta fragte Wolfgang Michal heute Kommerzielle Blogs und Qualit&#228;t? Wie soll das gehen? Eine Erwiderung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Carta fragte Wolfgang Michal heute Kommerzielle Blogs und Qualit&#228;t? Wie soll das gehen? Eine Erwiderung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ich hab&#8217;s gut &#171; &#8230;Kaffee bei mir?</title>
		<link>http://carta.info/17248/kommerzielle-blogs-und-qualitaet-wie-soll-das-gehen-eine-erwiderung/comment-page-1/#comment-8475</link>
		<dc:creator>Ich hab&#8217;s gut &#171; &#8230;Kaffee bei mir?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 06:43:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=17248#comment-8475</guid>
		<description>[...] Oktober 2009 von opalkatze    Auf Carta fragte Wolfgang Michal heute Kommerzielle Blogs und Qualit&#228;t? Wie soll das gehen? Eine Erwiderung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Oktober 2009 von opalkatze    Auf Carta fragte Wolfgang Michal heute Kommerzielle Blogs und Qualit&#228;t? Wie soll das gehen? Eine Erwiderung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lesestoff 02/11/2009 &#124; ich:AG</title>
		<link>http://carta.info/17248/kommerzielle-blogs-und-qualitaet-wie-soll-das-gehen-eine-erwiderung/comment-page-1/#comment-6401</link>
		<dc:creator>Lesestoff 02/11/2009 &#124; ich:AG</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 21:16:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=17248#comment-6401</guid>
		<description>[...] Kommerzielle Blogs und Qualit&#228;t? Wie soll das gehen? Eine Erwiderung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kommerzielle Blogs und Qualit&#228;t? Wie soll das gehen? Eine Erwiderung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Carlo</title>
		<link>http://carta.info/17248/kommerzielle-blogs-und-qualitaet-wie-soll-das-gehen-eine-erwiderung/comment-page-1/#comment-6369</link>
		<dc:creator>Carlo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 20:20:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=17248#comment-6369</guid>
		<description>Zumindest das Thema Digital vs Print, Blogger vs. klassischer Journalist wird sich in einigen Jahren erledigt haben. Vielleicht sp&#228;ter als mancher hofft. Aber die Zeit kommt. Ist einfach so. Der elektrische Reporter sagt es doch wunderbar: Heute kocht jeder und die Profik&#246;che st&#246;rt es nicht. Morgen schreibt jeder und die Profis (egal ob Profiblogger oder Profizeitungsschreiberling) wird es nicht st&#246;ren...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zumindest das Thema Digital vs Print, Blogger vs. klassischer Journalist wird sich in einigen Jahren erledigt haben. Vielleicht sp&#228;ter als mancher hofft. Aber die Zeit kommt. Ist einfach so. Der elektrische Reporter sagt es doch wunderbar: Heute kocht jeder und die Profik&#246;che st&#246;rt es nicht. Morgen schreibt jeder und die Profis (egal ob Profiblogger oder Profizeitungsschreiberling) wird es nicht st&#246;ren&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dot tilde dot</title>
		<link>http://carta.info/17248/kommerzielle-blogs-und-qualitaet-wie-soll-das-gehen-eine-erwiderung/comment-page-1/#comment-6356</link>
		<dc:creator>dot tilde dot</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 18:29:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=17248#comment-6356</guid>
		<description>@16 (peter): 

sch&#246;ner punkt. schreiben sie der alten tante dlf doch mal eine email, vielleicht haben die ja lust auf modern.

.~.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@16 (peter): </p>
<p>sch&#246;ner punkt. schreiben sie der alten tante dlf doch mal eine email, vielleicht haben die ja lust auf modern.</p>
<p>.~.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://carta.info/17248/kommerzielle-blogs-und-qualitaet-wie-soll-das-gehen-eine-erwiderung/comment-page-1/#comment-6354</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 16:59:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=17248#comment-6354</guid>
		<description>Es geh&#246;rt vielleicht nicht an diese Stelle, aber beide Artikel erinnerten mich daran, dass ich mich immer wieder frage, warum die DLF-Presseschau eigentlich nur Zeitungen einschlie&#223;t. Solche &#220;berg&#228;nge k&#246;nnten Hemmungen abbauen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es geh&#246;rt vielleicht nicht an diese Stelle, aber beide Artikel erinnerten mich daran, dass ich mich immer wieder frage, warum die DLF-Presseschau eigentlich nur Zeitungen einschlie&#223;t. Solche &#220;berg&#228;nge k&#246;nnten Hemmungen abbauen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die wunderbare Welt von Isotopp</title>
		<link>http://carta.info/17248/kommerzielle-blogs-und-qualitaet-wie-soll-das-gehen-eine-erwiderung/comment-page-1/#comment-6309</link>
		<dc:creator>Die wunderbare Welt von Isotopp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 14:48:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=17248#comment-6309</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Blogger enth&#252;llt: Es gibt gar keinen Qualit&#228;tsjournalismus...&lt;/strong&gt;

Schon 2003 stand der Qualit&#228;tsjournalismus in der Kritik als sich willf&#228;hrige Reporter im Irak beim lustigen Kameltreiberklatschen haben einbetten lassen. Trotz Qualit&#228;tsjournalistendiplom konzentriert sich die aktuelle Berichterstattung noch immer ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Blogger enth&#252;llt: Es gibt gar keinen Qualit&#228;tsjournalismus&#8230;</strong></p>
<p>Schon 2003 stand der Qualit&#228;tsjournalismus in der Kritik als sich willf&#228;hrige Reporter im Irak beim lustigen Kameltreiberklatschen haben einbetten lassen. Trotz Qualit&#228;tsjournalistendiplom konzentriert sich die aktuelle Berichterstattung noch immer &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robin Meyer-Lucht</title>
		<link>http://carta.info/17248/kommerzielle-blogs-und-qualitaet-wie-soll-das-gehen-eine-erwiderung/comment-page-1/#comment-6304</link>
		<dc:creator>Robin Meyer-Lucht</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 13:50:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=17248#comment-6304</guid>
		<description>zu Wolfgang: F&#252;r die Debatte um eine Refinanzierung sind nicht nur Verlinkung (Blogcharts), sondern auch Reichweiten von erheblicher Bedeutung. Und da ist Blogoscoop eine der wenigen Quellen.

F&#252;r die Anzeigenkunden stellt die 1 Mio. PI-Gr&#246;&#223;e offenbar schon eine gewisse Schallmauer da, auch wenn man das als Betreiber nicht sch&#246;n finden mag.

Der Hinweis auf die Hausgemachten Probleme ist zugleich nur zu richtig. Ich finde zum Beispiel, dass wir sollen uns als Carta &#252;berlegen, ob der Frame &quot;Blog&quot; noch der richtige ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zu Wolfgang: F&#252;r die Debatte um eine Refinanzierung sind nicht nur Verlinkung (Blogcharts), sondern auch Reichweiten von erheblicher Bedeutung. Und da ist Blogoscoop eine der wenigen Quellen.</p>
<p>F&#252;r die Anzeigenkunden stellt die 1 Mio. PI-Gr&#246;&#223;e offenbar schon eine gewisse Schallmauer da, auch wenn man das als Betreiber nicht sch&#246;n finden mag.</p>
<p>Der Hinweis auf die Hausgemachten Probleme ist zugleich nur zu richtig. Ich finde zum Beispiel, dass wir sollen uns als Carta &#252;berlegen, ob der Frame &#8220;Blog&#8221; noch der richtige ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang Michal</title>
		<link>http://carta.info/17248/kommerzielle-blogs-und-qualitaet-wie-soll-das-gehen-eine-erwiderung/comment-page-1/#comment-6302</link>
		<dc:creator>Wolfgang Michal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 13:25:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=17248#comment-6302</guid>
		<description>@Florian Steglich: V&#246;llig klar, es handelt sich um eine Erg&#228;nzung. &quot;Erwiderung&quot; ist nur ein altes Wort f&#252;r Antwort. 

Zu ein paar Punkten: 
- Es gibt z.B. neben blogoscoop die deutschen blogcharts. Dort tauchen meines Wissens keine Schn&#228;ppchen-&quot;Blogs&quot; auf (allerdings auch PR-Blogs). Man muss journalistische Blogs (die ihr Angebot finanzieren m&#252;ssen) und tats&#228;chlich kommerzielle/PR-Blogs voneinander trennen.
- Ich finde es nicht sinnvoll, 1 Million PIs als grunds&#228;tzliche Mindestquote anzusetzen.
- Mir ging es darum, zus&#228;tzlich zu dem, was Matthias angesprochen hat, auf die nicht hausgemachten Probleme der Blogs hinzuweisen. Die bestimmen die hausgemachten n&#228;mlich stark mit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Florian Steglich: V&#246;llig klar, es handelt sich um eine Erg&#228;nzung. &#8220;Erwiderung&#8221; ist nur ein altes Wort f&#252;r Antwort. </p>
<p>Zu ein paar Punkten:<br />
- Es gibt z.B. neben blogoscoop die deutschen blogcharts. Dort tauchen meines Wissens keine Schn&#228;ppchen-&#8221;Blogs&#8221; auf (allerdings auch PR-Blogs). Man muss journalistische Blogs (die ihr Angebot finanzieren m&#252;ssen) und tats&#228;chlich kommerzielle/PR-Blogs voneinander trennen.<br />
- Ich finde es nicht sinnvoll, 1 Million PIs als grunds&#228;tzliche Mindestquote anzusetzen.<br />
- Mir ging es darum, zus&#228;tzlich zu dem, was Matthias angesprochen hat, auf die nicht hausgemachten Probleme der Blogs hinzuweisen. Die bestimmen die hausgemachten n&#228;mlich stark mit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Florian Steglich</title>
		<link>http://carta.info/17248/kommerzielle-blogs-und-qualitaet-wie-soll-das-gehen-eine-erwiderung/comment-page-1/#comment-6299</link>
		<dc:creator>Florian Steglich</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 12:55:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=17248#comment-6299</guid>
		<description>Dem ersten Punkt der »Erwiderung«, die eine Erg&#228;nzung ist, kann ich nicht folgen: Matthias schl&#228;gt in seinem Beitrag nicht alle bei Blogoscoop registrierten Blogs &#252;ber einen kommerziellen Leisten, sondern er nimmt sich einzelne, journalistisch orientierte Angebote daraus vor (Bildblog, macnotes, neuerdings.com, netzwertig.com - warum das in der Aufz&#228;hlung hier oben als »Fachblog» von jenen mit journalistischem Anspruch abgegrenzt wird, w&#252;&#223;te ich ja auch gern mal -, Basic Thinking). Blogoscoop ist nun mal die beste Quelle f&#252;r solche Traffic-Einsch&#228;tzungen. Die Auswahl ist sinnvoll, denn die Schn&#228;ppchen- u.&#228;. Blogs leben weniger von TKP-Werbung als von Affiliate-Provisionen, andere werden aus dem Marketingbudget gespeist etcetera. Es geht uns also bei der Betrachtung um eine Art journalistische Startups im Netz. Ob die nun einen oder zwanzig Autoren haben, ein B&#252;ro oder nur einen Schreibtisch, eine Kommentarfunktion oder nicht, Wordpress oder Drupal benutzen, Blog genannt werden k&#246;nnen oder wollen oder nicht, das ist meines Erachtens alles unerheblich; solche Fragen zeigen eigentlich auch nur das, was Wolfgang Michal hier kritisiert, in anderer Form, den skeptischen Blick auf diese neuen Angebote. 

(Disclosure: Ich arbeite f&#252;r Blogwerk, den Verlag hinter den hier erw&#228;hnten neuerdings.com und netzwertig.com.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dem ersten Punkt der »Erwiderung«, die eine Erg&#228;nzung ist, kann ich nicht folgen: Matthias schl&#228;gt in seinem Beitrag nicht alle bei Blogoscoop registrierten Blogs &#252;ber einen kommerziellen Leisten, sondern er nimmt sich einzelne, journalistisch orientierte Angebote daraus vor (Bildblog, macnotes, neuerdings.com, netzwertig.com &#8211; warum das in der Aufz&#228;hlung hier oben als »Fachblog» von jenen mit journalistischem Anspruch abgegrenzt wird, w&#252;&#223;te ich ja auch gern mal -, Basic Thinking). Blogoscoop ist nun mal die beste Quelle f&#252;r solche Traffic-Einsch&#228;tzungen. Die Auswahl ist sinnvoll, denn die Schn&#228;ppchen- u.&#228;. Blogs leben weniger von TKP-Werbung als von Affiliate-Provisionen, andere werden aus dem Marketingbudget gespeist etcetera. Es geht uns also bei der Betrachtung um eine Art journalistische Startups im Netz. Ob die nun einen oder zwanzig Autoren haben, ein B&#252;ro oder nur einen Schreibtisch, eine Kommentarfunktion oder nicht, WordPress oder Drupal benutzen, Blog genannt werden k&#246;nnen oder wollen oder nicht, das ist meines Erachtens alles unerheblich; solche Fragen zeigen eigentlich auch nur das, was Wolfgang Michal hier kritisiert, in anderer Form, den skeptischen Blick auf diese neuen Angebote. </p>
<p>(Disclosure: Ich arbeite f&#252;r Blogwerk, den Verlag hinter den hier erw&#228;hnten neuerdings.com und netzwertig.com.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: vesteblick.de &#187; Bezahlen für Vesteblick? - Blog &#38; Magazin aus Coburg</title>
		<link>http://carta.info/17248/kommerzielle-blogs-und-qualitaet-wie-soll-das-gehen-eine-erwiderung/comment-page-1/#comment-6297</link>
		<dc:creator>vesteblick.de &#187; Bezahlen für Vesteblick? - Blog &#38; Magazin aus Coburg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 12:35:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=17248#comment-6297</guid>
		<description>[...] plant ein Bezahl-App f&#252;rs iPhone. Und nun geht auch die Diskussion in der Blogosph&#228;re los ( &gt;&gt;&gt; siehe dieser Beitrag). Wir fragen uns derweil, w&#228;re &#252;berhaupt jemand bereit f&#252;r das weitere Erscheinen von Vesteblick [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] plant ein Bezahl-App f&#252;rs iPhone. Und nun geht auch die Diskussion in der Blogosph&#228;re los ( &gt;&gt;&gt; siehe dieser Beitrag). Wir fragen uns derweil, w&#228;re &#252;berhaupt jemand bereit f&#252;r das weitere Erscheinen von Vesteblick [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

