Kommentare zu: Wein und Wasser: Warum es in einer offenen Medienlandschaft mehr Qualität gibt

Von: Harald

Harald — Mon, 02 Nov 2009 23:16:31 +0000

Schöner Text, endlich mal mit einer positiven Grundstimmung.

Weinanbaugebiete gibt es weniger als Quellen und Brunnen – und meistens genügt es schon, wenn es regelmäßig regnet. Und ohne Wasser vertrocknen die Weinstöcke. Ganz ohne Wasser wird es also auch in Zukunft nicht gehen, den Tee und den Kaffee kann man sich dann ja selbst kochen.

Ein großes Angebot von gutem, kostenlosem Wein ist eine Frage der Herstellungstechnik. Die günstigen und kostenlosen Werkzeuge fallen bei der Wasserförderung ab. Darum werden die Wasserträger nicht mehr gebraucht, um den Wein zu verteilen.

“Wein gab es selten und man musste immer einen Kasten Wasser dazukaufen”

Stimmt das, oder war es umgekehrt: Beim Wasser gab es ab und zu auch Wein dazu? Wird man die Wassertrinker in Zukunft noch dazu bewegen können, Wein zu konsumieren?

Ich denke ja, sogar noch wirkungsvoller als bisher, denn es ist eine freiwillige Entscheidung der Wassertrinker.

Von: tim

tim — Sat, 31 Oct 2009 11:16:26 +0000

Die Analogie von Wasser und Wein gefällt mir. Der große Vorteil des Internets ist, dass es ein große Auswahl an speziellen Weinen gibt und für jeden etwas dabei ist. Die Massenmedien müssen hingegen ein Produkt erzeugen, das den Geschmack einer möglichst großen Käuferschaft findet.

Von: Die 7 WWMAG-Surftipps zum Wochenende 45/2009

Die 7 WWMAG-Surftipps zum Wochenende 45/2009 — Sat, 31 Oct 2009 09:52:44 +0000

[...] Wein und Wasser: Warum es in einer offenen Medienlandschaft mehr Qualität gibt – guter Anstoß zur Selbstreflektion: lässt du nur Wasser fließen oder baust du Wein an? (CARTA) [...]

Von: vera

vera — Thu, 29 Oct 2009 22:15:43 +0000

@mork, ich fürchte, an der stelle zeigt die metapher ihre schwäche…

Von: mork

mork — Thu, 29 Oct 2009 09:24:13 +0000

@vera,

ich würde es eher so ausdrücken:
Die Wasserverkäufer haben Probleme, da natürlich mehr und mehr Menschen den Wein zum Wein greifen.
Zum Erhalt der Geschäftsidee, ich wollte sagen aus Verpflichtung den Menschen gegenüber, zum Schutz der Sicherheit und der unverdorbenen Jugend wird die Flüssigkeitsversorgung insgesamt reglementiert.
Vermutlich muss man als nächstes eine Lizenz zur Flüssigkeitsversorgung erwerben inkl. eines Verbots Flüssigkeiten kostenlos oder zu “Dumping”-Preisen anzubieten.

Grüße vom Ork

Die Metapher gefällt mir gut – aber gilt sie denn auch für den Fall des übermäßigen Weingenusses?

Von: vera

vera — Thu, 29 Oct 2009 01:00:44 +0000

um bei der metapher zu bleiben: im augenblick sind in vielen ländern mannigfaltige bestrebungen im gang, die wasserreservoirs mit vorhängeschlössern zu sichern, weil man sie für weinkeller hält.

Von: Links: Muss man mit Unternehmen befreundet sein? – Das Internet produziert viel Dreck, unter dem Strich aber wächst die Qualität relevanter Beiträge – Hartmut Ulrich - Randbetrachtungen

Wed, 28 Oct 2009 19:40:16 +0000

[...] Wein und Wasser: Warum es in einer offenen Medienlandschaft mehr Qualität gibt “Die Medienlandschaft des Internets öffnet den Qualitätswettbewerb für Alle. Der Netz-Effekt: Mehr gute Inhalte. Genau das ist das Problem der Medienunternehmen, die zuviel Durchschnitt produzieren.” Eine brillante Analyse vom US-Medienexperten Umair Haque auf CARTA (auf Deutsch), nicht unbedingt neu aber angesichts der jüngsten Debatten um das Leistungsrecht auf jeden Fall lesenswert. Grundidee des Beitrags ist der Vergleich von Medienangeboten mit Wein (gute journalistische Inhalte) und Wasser (fade Beimischung), und was das Internet für diesen “Getränkehandel” bedeutet. “Im Netz sind die neuen schlechten Angebote nicht dramatisch schlechter als die in den klassischen Medien, aber die guten sind um einiges besser. In einer offenen Medienlandschaft gibt es daher im Endeffekt – mehr Qualität.” (tags: Medien Journalismus) weiterreichen: [...]

Von: Android

Android — Wed, 28 Oct 2009 11:28:19 +0000

Sehr geehrter Umair Haque

Ein metaphischer Text!

Warum finden wir,Roboter, den Text gut?

Nun, WEIL der Text mehr Fragen aufwirft, als er beantwortet!

Beispiele:

Wer bestimmt was H2o ist, oder Wein?

Wieviel Wasser ist im Wein?

Gibt es auch schlechte Weine?

Gibt es auch gut Weine in Polyethylenterephthalat Flaschen(kurz:PET-Flaschen)?

Die VERschlossene Medienlandschaft führt unweigerlich zu mentalen Inzest!!!

@ Wittkewitz: Wein besteht ca. aus über 90% aus Wasser!Die Rest-Bestandteile sind: Ethanol, Farbstoffe, usw.

MfG
Roboter weinen nicht

Von: Werner Friebel

Werner Friebel — Wed, 28 Oct 2009 11:04:30 +0000

Guten Wein kannnst du – egal in welchem Ristorante – nur wenigen Kennern kredenzen, da der Unwissende den Reichtum und Gehalt (= reflexive Konnotatitionsebenen) eines feineren Tröpfchens gar nicht rausschmecken kann. So wird der sorgfältige Weinbau eine Angelegenheit von wenigen für wenige bleiben und wer davon überleben will, muss seinen Stoff mit reichlich Wasser zum allgemeintauglichen Konsum verdünnen

Von: Angela

Angela — Wed, 28 Oct 2009 10:40:14 +0000

“In den nächsten Jahren wird es wohl jeder Branche so gehen: man wird sich umstellen und geschlossene Systeme öffnen müssen.” That’s it! :)

Von: Angela

Angela — Wed, 28 Oct 2009 10:34:45 +0000

Hey, einer meiner Favoriten unter den Autoren/Vordenkern/Querdenkern!

Von: Hagen Kohn

Hagen Kohn — Wed, 28 Oct 2009 10:21:38 +0000

Ich habe den Eindruck, dass viele Journalisten den Medienwandel immer noch nicht in vollem Umfang realisiert haben. Aus dem Munde eines berliner Zeitungsjournalisten hörte ich neulich den unglaublichen Satz “ich kann da noch keinen klaren Trend erkennen…”

Von: Norbert

Norbert — Wed, 28 Oct 2009 08:35:03 +0000

Super dargestellt. Genauso sehe ich das auch. Schlecht bleibt schlecht egal wo.

Von: Martin Schulze

Martin Schulze — Tue, 27 Oct 2009 21:11:04 +0000

Den Unterschied zwischen offenen und geschlossenen Medienlandschaften würde ich in dieser Form nicht führen. Die Medienlandschaft als abstrakter Raum ist immer die gleiche, nur die Eintrittsschwelle ist heute wesentlich niedriger und damit auch die Chance Qualitätsinhalte (Wein) aus der der Masse aller Inhalte zu filtern. Das damit arrivierte Medienproduzenten nun ihre Inhalte verstärkt dem Aufmerksamkeits-Wettbewerb von uns Nutzern/Lesern aussetzen müssen, ist sicher ein direkte Folge des Absinkens der beschriebenen Eintrittsschwelle. Ob die Qualitätsinhalte noch in alter Form zu monetarisieren sind, oder sich plötzlich als “Wasser in Weinflaschen” erweisen, wird derzeit von einigen Vertretern der alteingesessenen Medienvertreter ausprobiert und den Beobachtenden als zukünftige Strategie für eigene Vertriebswege dienen. Ob man Wasser wirklich zu Wein machen kann, steht also erstmal noch aus…

Von: Wittkewitz

Wittkewitz — Tue, 27 Oct 2009 20:16:03 +0000

Das Problem ist, dass der Wein hierzulande nur selten ans Sonnenlicht kommt. Das liegt auch daran, dass sehr viele Leser an Wasser in wunderschönen Flaschen gewöhnt ist, dass in exklusiven Läden zelebriert wird. Der Wein ist offen und kosten, das versteht ein Deutscher nicht. Mein französischer Bekannter hat es auf den Punkt gebracht: “Wenn deutsche etwas gut finden, dann sagen sie nicht etwa, dass sei schön oder gelungen sondern: Oh, das war bestimmt teuer.”