Libertär, als Radikal-Liberal (nahe dem Anarchismus) verstanden, schließt eine Kulturflatrate nicht aus. Da zu der libertären Devise: “Alles für Alle” die Kulturflaterate eine institutionelle Lösung darstellen würde.

Hier sogar komplett zum Download
ebooks.contumax.de/01-piratenpartei.pdf

Carta wird auch eifrig zitiert und hier offenbar eine Selbstverortung der Piraten.

http://wiki.piratenpartei.de/Datei:Wertedreieck.png

Demnach unterscheiden sich die Piraten von den anderen Parteien durch einen deutlich stärker libertären Implus – sind damit nach dieser Grafik der FDP näher als den Grünen.

Libertär und Kulturflatrate geht nicht zusammen. Sag ich jetzt mal.

Vielen für den Hinweis auf das Buch.

lg,

Robin

„Da es noch keine einheitliche Meinung zu den alternativen Vergütungsmodellen bei der Piratenpartei gibt, gilt dies auch für die Kulturflatrate. Die offizielle Position, die diese Alternative ablehnt, ist aber
keinesfalls in Stein gehauen. Realistischere Positionen sehen durchaus
auch die Vorteile der Flatrate, zumindest als Übergangslösung. Die Diskussion jedenfalls ist sehr vital und vielschichtig und kann z.B. auf den
Diskussionsseiten der Piratenparteiwebsite verfolgt werden, wo sich
sogar eine Seite mit der These beschäftigt, die Einführung einer Kulturflatrate sei letztlich unvermeidlich. Ergebnis: offen.“
Also, so eindeutig dagegen sind die nicht.

@Jochen/Robin: Meine Frage ist, ob die parteipolitische Auffächerung dem gemeinsamen Thema nützt (oder schadet).
Wenn die Piraten das sind, was ich annehme: eine politische Formation, die alle Fragen der modernen Gesellschaft unter dem Gesichtspunkt der (umwälzenden) Digitalisierung betrachtet/begutachtet, dann sehe ich schon einen wesentlichen Unterschied zu den anderen Parteien, die das bislang nur als Randthema einstufen oder gar auf Medienfragen verkürzen.
Dass die Piraten-Partei gegründet wurde, zeigt m.E., dass mit der bisherigen “Bewegung” irgendwas nicht mehr gestimmt hat, sei es, dass diese zu lahm war (zu wenig erreicht hat), zu verzettelt war, zu verträumt war etc. Siehe auch Kommentar 11 von JoSch.

P.S. Wittkewitz sollte ein Lyrikbändchen herausgeben.

Die Gründung der Piratenpartei stellt eine weitere institutionelle Auffächerung der Bewegung dar. Die Grünen und die SPD sind nicht in der Lage, die Mehrheit der Piraten an sich zu binden, weil die Piratenpartei deutlich individualistischer und establishmentkritischer verlangt ist – als diese beiden linksbürgerlichen Parteien. Das sieht man an Positionen zu Kulturflatrate und GEZ.

Kennzeichen der “digitalen Bewegung” ist wohl, dass sie sich eher ad hoc unter Themenbannern zusammenfindet. Es muss gar keine Bewegung mehr gegründet werden, sondern man streitet gemeinsam für Schlüsselthemen: Vorratsdatenspeicherung, Netzsperren, Online-GEZ, etc.

Daher wird sich diese Bewegung, die aus sehr heterogenen politischen Milieus besteht, sich wohl stark auch unter Themen versammeln.

Ob sich daneben die Piratenpartei als parlamentarische Kraft etablieren wird, hängt letztlich von ihrer organisatorischen Stärke und von ihrem Führungspersonal ab. Die Sache wird aber knapp, weil alle Parteien bis auf die CDU versuchen werden, Wählerpotenzial von den Piraten für sich zu gewinnen. Dies wird ihnen nur in bescheidenem Umfang gelingen – es könnten aber für die 5-Prozent-Hürde entscheidend sein.

Die Bundestagswahl hat das Problem jetzt weiter verschärft: Fast eine Million Bürger haben der Piratenpartei ihre Stimme gegeben. Die Piraten wurden auf Anhieb zur stärksten (noch) nicht im Bundestag vertretenen Partei. Dieser Erfolg müsste die dig…