aber bei einem Wort muss ich heftig widersprechen, eben weil es etwas ist, mit dem ich seit langem auseinandersetze: Linksliberal. Die SPD ist das (leider) nicht und sie befindet sich weder im Indikativ noch im Konjunktiv auf dem Weg dahin, weil sich die politische Philosophie des Linksliberalen (meinetwegen auch: des Zentristen) eben nicht als arithmetisches Mittel diverser politischer und personeller Funktionen, sondern vereint bereits in ihren Fundamenten etatistische Ansätze mit einer “typisch” liberalen Perspektive auf die Gesamtgesellschaft. Das erkenne ich bei der SPD im Prinzip nirgendwo so richtig, weder bei einem personellen Flügel noch bei einem Politikfeld. (Das ist der Punkt, wo ich immer aufseufze, dass es nach der DDP nie wieder eine richtige linksliberale Partei in Deutschland gegeben hat…)

Aber, um den Kreis etwas größer zu ziehen: Eine SPD (oder auch Grüne, die es schaffen, aus Ihrer Klientelgefangenschaft herauszuspringen, oder eine FDP, die sich weit, weit öffnet und zu den Freiburger Thesen zurückfindet) könnte mit einem wirklich vernünftigen Politik- und Gesellschaftsentwurf auch dem Lagerdenken ein Ende bereiten. Dazu gehört es natürlich auch, zu hinterfragen, inwieweit die weitestgehende Umstellung des Sozialsystems auf das Fürsorgeprinzip vernünftig war. Denn sozial war sie nicht, und liberal schon gar nicht.

Der Mitgliederentscheid der Thüringer SPD zur MP-Frage ist von der Linken doch akzeptiert worden, Ramelows Partei, obwohl wesentlich stärker als die SPD, hat verzichtet.

Ich verkenne nicht, dass das Verhältnis zwischen SPD und Linken äußerst emotional ist. Beide haben sich zwischen 1917/18 und heute nichts geschenkt. Das muss aufgearbeitet werden. Das von Ihnen erwähnte mangelnde Vertrauen verweist aber vor allem auf die (irrationale) Angst der SPD, den Linken politisch nicht gewachsen zu sein.

Das ist das Signal, das von Matschie ausgeht.

Wie anders kann ich den Kommentar eines Mannes lesen, der sich nicht mal mit den Hintergründen der Thüringer (Vor-)-Entschiedung befasst. Offenbar wurde wieder einmal nur bei anderen mitgelesen und daraus ein neues Süppchen gekocht.

Kein Wort vom Mitgliederentscheid der Thüringer SPD, in dem sich die deutliche Mehrheit dagegen aussprach einen “Linken” zum MP zu wählen. Das war 2008.

Kein Wort über die “Linke” und ihre ständigen Versuche hinterrücks neue SPD-Kandidaten ins Spiel zu bringen.

Kein Wort über das mangelnde Vertrauen auf beiden (besser drei) Seiten in den Sondierungen, ohne das ein Bündnis nun mal nicht machbar ist .

Stattdessen abgehobene theoretische Großstrategien.
Nee, nee. So wird das nix mit der praktischen Politik,

Nach dem unterirdischen Abschneiden bei der nächsten Wahl, wird sie wissen, dass es nicht ausreicht nur Brown zu opfern.
Sie wird sich schneller und umfänglicher von Blair/Brown distanzieren und eher auf die Beine kommen als unsere SPD. Obwohl sie durch “Die Linke” sogar eine wirksame Konkurrenz hat.