Kommentare zu: Entscheider deuten ohne uns die Welt: The European, das neue Onlinemagazin

Von: Rudy Gasson

Rudy Gasson — Sat, 07 Nov 2009 00:23:20 +0000

Ich bin erst jetzt auf “The European” und damit auf diesen Artikel hier gestoßen (Jeff Jarvis erwähnte das Magazin als mögliches positives Beispiel für die Zukunft des Print… pfff).
Aber er sagte auch, dass er sich das noch nicht genau angesehen hat.
Jedenfalls werde ich aus der Seite nicht schlau. Die “Köpfe” scheinen ein buntes Sammelsurium aus offenbar beliebigen Prominenten – und nicht aus Mitgliedern oder gar Autoren zu sein. Da stehen die meist unbekannten Redakteure gleichbedeutend neben Leuten wie Brat Pitt und Ernest Hemingway. Ich glaube kaum, das Ernest Hemingway noch ein paar Beiträge abliefern wird…
Ach ja: Und man darf sich registrieren, um dann einen “Leserbrief” zu schreiben. Toll!

Von: Germany’s Mr Startup launches his own HuffPo

Germany’s Mr Startup launches his own HuffPo — Thu, 29 Oct 2009 09:42:41 +0000

[...] of talk. The first German blogger reactions criticized The European for an elitist style and even a neo conservative spin in their articles. But as Görlach sees it, this is the “envy” of those who [...]

Von: Malte Landwehr

Malte Landwehr — Sat, 10 Oct 2009 16:35:04 +0000

Wenn man mich fragt wird da nur Geld verbrannt. Werbung alleine finanziert leider keine Autoren und die Sache mit dem Subscriber Modell kommt mir noch sehr schwammig vor.

Von: News-Recycling am Wochenende | TechBanger.de

News-Recycling am Wochenende | TechBanger.de — Sun, 04 Oct 2009 08:18:32 +0000

[...] Multiplikatoren im Netz“. Allerdings kommt der Themenmix nicht überall gut an – und über eine fehlende Kommentarfunktion haben sich bereits einige „Entscheider und Multiplikatoren“ [...]

Von: Matthias Schwenk

Matthias Schwenk — Sat, 03 Oct 2009 17:08:00 +0000

@Marianne: Gegenmeinungsfragmente – ein schönes Wort. Und es ist was dran! Oft liegt das aber auch daran, dass der Autor eines Textes die dazu geschriebenen Kommentare nicht liest bzw. sich nicht in die Diskussion einschaltet.

Von: marianne

marianne — Sat, 03 Oct 2009 16:11:22 +0000

@matthias + robin: ja, hier vielleicht, aber da ging es ja um technisch-faktische details. unter meinungsbeiträgen hat man aber tendenziell rüpelige gegenmeinungsfragemente, die zum schein als fakten daher kommen – da sehe ich oft keinen erkenntnisgewinn

Von: Noisa

Noisa — Sat, 03 Oct 2009 14:56:08 +0000

Etwas OT, vielleicht nur ein weiteres Beispiel zu dem Zusammenspiel von Medien und Politik in der SZ von heute, „Kaum Raum für Steuersenkungen“:
http://www.sueddeutsche.de/politik/433/489816/text/

Mit solchen Artikeln werden die Bürger, die sich für Schwarz-Gelb entschieden haben, darauf eingestimmt, dass es keine oder kaum Steuersenkungen geben wird. Als Leserin hätte ich mir gewünscht, dass die Journalisten (Print und TV) VOR dem Bundestagswahlkampf verstärkt Experten befragt hätten. Stattdessen wurden überwiegend ungeprüft und unreflektiert die Wahlversprechen der Parteien wiedergegeben. Die Medien sind – bis auf wenige Ausnahmen – grottenschlecht und werden ihrer Verantwortung laut Pressekodex ganz überwiegend nicht gerecht. http://www.presserat.info/pressekodex.0.html

Auch die Macher von The European scheinen sich ihrer Verantwortung nicht bewusst zu sein. Hauptsache die Kohle fließt und Hauptsache, die Geldgeber bekommen eine feine Rendite.

Von: robin

robin — Sat, 03 Oct 2009 12:41:57 +0000

Hey, mit Kommentare ist eindeutig besser – diese hier haben den Text noch einmal gut ergänzt. Ich zumindest lerne sehr gerne von den Kommentaren und diskutiere mit den Lesern. Ist tatsächlich das “Salz”.

Von: Noisa

Noisa — Sat, 03 Oct 2009 10:25:47 +0000

Ein Beispiel für Meinungsmanipulation ist diese Seite von The European:
http://www.theeuropean.de/advertorials/insm
Es heißt zwar im kleinen grauen Kasten: „Der Inhalt dieser Seite wird durch unseren Werbepartner bereitgestellt“. Aber bitteschön, zunächst wird der Inhalt gelesen, ggf. das Video angeklickt. Bei dem Video handelt es sich um ein Obama-Video. Damit soll vermutlich die emotionale Seite des Lesers angesprochen werden und die Stärke des Werbepartners symbolisiert wird.

Macht ja nichts, wenn der Text selbst nicht ganz richtig ist. Wenn Symbole, Personenkult und euphemistische Texte die Presse dominieren werden, weil sich diese sonst nicht anders finanzieren kann, dann „Gute Nacht, Abendland“ (http://www.theeuropean.de/alexander-goerlach/the-european-magazine).

Von: Matthias Schwenk

Matthias Schwenk — Fri, 02 Oct 2009 16:39:07 +0000

@Marianne: Wie gut man auf “so nen überflüssigen Schnick-Schnack wie Kommentarfunktionen” verzichten kann, zeigen die Kommentare zu meinem Artikel hier:

Kommentar Nr. 2 zeigt auf den Twitter-Account von The European und bemerkt, dass man dort den Followern nicht zurückfolgt.

Kommentar Nr. 3 weist auf die fehlenden RSS-Feeds hin.

Kommentar Nr. 9 geht auf den ersten Werbekunden näher ein.

Kommentar Nr. 11 verweist auf das Google Sidewiki, mit dem sich eine fehlende Kommentarfunktion umgehen lässt.

Das mal nur als Auswahl. Ich sehe darin keinen überflüssigen Schnick-Schnack, sondern sehr gute Ergänzungen, die das Informationsangebot von Carta zu The European für die Leser verbessern.

Danke allen, die hier mitdiskutieren, auch Dir! :-)