Kommentare zu: Leistungsschutzrecht für Verlage: Mehr Schaden als Nutzen

Von: IGEL – Initiative gegen ein Leistungsschutzrecht | SHOUTing GORIlla

IGEL – Initiative gegen ein Leistungsschutzrecht | SHOUTing GORIlla — Mon, 13 Dec 2010 07:45:42 +0000

[...] Mehr zum Leistungsschutzrecht u.a. bei iRights.info und Carta. [...]

Von: IGEL – Initiative gegen ein Leistungsschutzrecht | Spreeblick

IGEL – Initiative gegen ein Leistungsschutzrecht | Spreeblick — Mon, 13 Dec 2010 07:01:43 +0000

[...] die Presseverlage es sich wünschen“.Mehr zum Leistungsschutzrecht u.a. bei iRights.info und Carta.Das ist mir was wert: /**/ [?]Johnny Haeusler | 13.12.2010 um 08:00Inland Medien Netzpolitik [...]

Von: Messerscharf daneben: Krings muss nachsitzen | Gemeingüter

Messerscharf daneben: Krings muss nachsitzen | Gemeingüter — Mon, 28 Jun 2010 15:53:44 +0000

[...] Rechts- und Innenpolitik veröffentlicht heute in faz.net ein Plädoyer für das Leistungsschutzrecht. Tiefer Griff in die Trickkiste, um die Produktion von Messerklingen mit jener von Inhalten im [...]

Von: Warum Eric Schmidt auch mal Blogger beleidigt « Googlereport – Google-Experte Lars Reppesgaard

Thu, 15 Apr 2010 10:13:32 +0000

[...] einzulullen. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass Google etwa vorhat, Verlage in Zukunft für Snipptes und Links zu bezahlen oder die Werbedollar neu aufzuteilen. Noch weniger wird der [...]

Von: Mathias Bruchmann

Mathias Bruchmann — Tue, 13 Apr 2010 08:36:30 +0000

In seinem Beitrag “Leistungsschutzrecht für Presseverleger – Überlegungen zur Struktur und zu den Auswirkungen auf die Kommunikation im Internet” in der Zeitschrift “MultiMedia und Recht” (MMR 2010, 291 ff.) hält Rechtsanwalt Dieter Frey die Einführung eines Leistungsschutzrechts für ein äußerst schwieriges Unterfangen. Es bedürfe erheblicher Anstrengungen der gesetzlichen Feinjustierung, um zu einem Interessenausgleich zwischen den Individualinteressen der Presseverleger und dem Allgemeininteresse an einer Funktionsfähigkeit der Informationsgesellschaft zu kommen.

Der Beitrag sowie eine aktuelle Diskussion dazu ist abrufbar unter:

http://blog.beck.de/2010/04/12/leistungsschutzrecht-fuer-presseverleger-%E2%80%93-allheilmittel-gegen-urheberechtsverletzung-und-umsatzverluste

Von: Allheilmittel « …Kaffee bei mir?

Allheilmittel « …Kaffee bei mir? — Tue, 24 Nov 2009 02:07:58 +0000

[...] (man kann auch sagen, auseinander genommen) und sehr schön auf den Punkt gebracht. Hier noch ein weiterer Artikel von ihm zum [...]

Von: DIGITALE LINKE

DIGITALE LINKE — Wed, 28 Oct 2009 22:10:35 +0000

[...] – an der digitalen Zweitverwertung ihrer Texte in Online-Medien beteiligt werden (siehe hierzu Till Kreutzer). Ebenso geschieht es nun im [...]

Von: Robert

Robert — Wed, 21 Oct 2009 22:34:53 +0000

Wenn es wirklich so weit kommen sollte, dass Verlage einen Leistungsschutz in dem hier beschriebenen Umfang bekommen, hoffe ich das alle Verlage die von diesem Recht gebrauch machen aus dem Suchindex fallen. Immerhin würden die Verlage dann erheblichen Traffic einsparen.
Google würde ich das sogar zutrauen. Das sie im Ernstfall zur Sperrung bereit sind, haben sie ja bereits beim Streit mit der Gema gezeigt.

Von: Christian

Christian — Wed, 21 Oct 2009 09:25:10 +0000

Gott bin ich froh, daß endlich mal das Wort Monopol fällt. Klar, Urheberrecht, Nutzungsrechte, Leistungsschutz (und Patente) egal in welcher Branche sind Monopole, und die Frage muss innerhalb der Gesellschaft geklärt werden, ob diese Monopole erwünscht sind. Leider jedoch bezweifle ich, ob dem durchschnittlichen Deutschen (Gesetzgeber/Richter) dies auch wirklich so verständlich ist.

Von: Ist Journalismus im Web finanzierbar? « All Things Considered

Ist Journalismus im Web finanzierbar? « All Things Considered — Tue, 06 Oct 2009 19:23:10 +0000

[...] Im Rahmen der Diskussion sei auch gleich mal auf den Carta Text von Till Kreutzer über den Sinn und Unsinn von Leistungsschutzrechten für Verlage verwiesen. [...]

Von: Was auf die Augen « Auf die Augen

Was auf die Augen « Auf die Augen — Thu, 01 Oct 2009 09:32:52 +0000

[...] Auf carta ein langer Artikel zum Leistungsschutzrecht für Verleger. http://carta.info/15635/leistungsschutzrecht-fuer-verlage-mehr-schaden-als-nutzen/ [...]

Von: John Dean

John Dean — Wed, 30 Sep 2009 19:27:53 +0000

Sehr schön sorgfältig durchgearbeiteter Artikel mit präziser Argumentationsweise und guten Überblick über die aktuelle Diskussion. Großes Lob!

Von: » LINKLOAD vom 30.09.2009 [UPLOAD Blog]

» LINKLOAD vom 30.09.2009 [UPLOAD Blog] — Wed, 30 Sep 2009 16:24:12 +0000

[...] Auf CARTA: Warum die vielfach geforderten “Leistungsschutzrechte” den Verlagen eher schaden. [...]

Von: Telemedicus

Telemedicus — Wed, 30 Sep 2009 15:01:51 +0000

„Mehr Schaden als Nutzen”: Leistungsschutz für Verlage…

Till Kreutzer zerlegt bei Carta.info in gewohnt gründlicher Manier die Forderung der Verlage nach einem eigenen Leistungsschutzrecht in ihre Einzelteile, beleuchtet die urheberrechtlichen Hintergründe und erklärt den Sinn und vor allem Unsinn dieser…

Von: Wolfgang Michal

Wolfgang Michal — Wed, 30 Sep 2009 11:35:02 +0000

Mit solchen Anschauungen, Herr Friebel, wird man Ihnen bald auch die Menschenrechte absprechen, da Sie ja nur aus der Kausalität und Kontinuität äffischer “Vor- und Parallel-Prozesse emergiert” sind – wenn wir schon diese künstlich aufgeblasene Sprache dafür verwenden wollen.