ABER: Es muss schon eine gewisse Klarheit geben, dass von keiner “offiziellen” Seite bei öffentlichen Wahlen erste Prognosen durchsickern bevor die Wahllokale schließen. Denn einfach die Exit Polls abzuschaffen, greift zu kurz. Das würde das Ergebnis hinauszögern, die Attraktivität der Wahlen senken und damit Legitimitätsprobleme schaffen wenn sich Wähler von Wahlen abwenden weil es ihnen zu öde ist, bis Montag auf Ergebnisse zu warten.

Ich teile daher die Auffassung von Matthias Schwenk: Jeder, der solche Zahlen und Daten besitzt, muss das Verantwortungsbewusstsein haben, diese nicht “falsch” einzusetzen bzw. zu früh zu veröffentlichen. Das mag naiv und romantisch klingen, ist aber die einzige echte Lösung.

Denn Insider gibt’s irgendwie doch immer.

Die Leute müssen heutzutage einfach damit leben, daß Infos immer durchsickern können. Am besten, sie verlassen sich gar nicht mehr auf ihre alberne Geheimniskrämerei. Wozu soll die eigentlich gut sein?

Ich sehe daher das Problem nicht auf der Ebene der Exit Polls, sondern im verantwortungsbewussten Umgang mit Social Media bzw. Kommunikationsgeräten wie Mobiltelefonen oder auch Netbooks und dergl.. Sensible Veranstaltungen brauchen intern so etwas wie “Sperrfristen” bzw. Agreements, keine Informationen nach außen weiterzugeben, sei es per E-Mail, Twitter oder andere Dienste.

Den umgekehrten Fall, also öffentliche Veranstaltungen, erkennen wir ja daran, dass für sie auf Twitter ein sog. Hashtag geführt wird. Es ist also alles eine Frage der Konvention und ihrer Verbindlichkeit – Willkommen im 21. Jahrhundert! ;-)

Auch das Fazit entspricht meinem Verständnis und meiner Überzeugung.

als jemand der schon vor einigen wahlen mal in den “genuss” der vorzeitigen erkenntnis durch kenntnis einer wahltagsbefragung gekommen ist, kann ich auch sagen: nett, aber diese guten zwei stunden hätte ich auch warten können.

ergo: exit polls abschaffen.