<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Medienlinks zum Wochenstart: Netzwerke als Nachrichtenquelle</title>
	<atom:link href="http://carta.info/13282/medienlinks-zum-wochenstart-netzwerke-als-nachrichtenquelle/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://carta.info/13282/medienlinks-zum-wochenstart-netzwerke-als-nachrichtenquelle/</link>
	<description>Politik, Ökonomie, digitale Öffentlichkeit</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 19:24:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: ebertus</title>
		<link>http://carta.info/13282/medienlinks-zum-wochenstart-netzwerke-als-nachrichtenquelle/comment-page-1/#comment-4265</link>
		<dc:creator>ebertus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 12:35:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=13282#comment-4265</guid>
		<description>Wie bereits (auch hier) in anderweitigen Kommentaren zu lesen war...

Soweit es keine monet&#228;ren, gar existentiellen Abh&#228;ngigkeiten gibt, so schreibt sich dann schon mal vollkommen unbek&#252;mmert. Die Angst der (wenigen) M&#228;chtigen, der Besitzenden vor &quot;diesem&quot; Internet ist nicht vollkommen unbegr&#252;ndet, Parallelgesellschaften ala DDR sind da nicht mal mehr so fern. Die in der Regel investorengesteuerten Medien werden bestenfalls selektiv gelesen, und wie Noam Chomsky bereits sinngem&#228;&#223; erkannt hatte: Das &quot;Wall Street Journal&quot; schreibt u.U. richtiger &#252;ber den &quot;War on Terror&quot; etc. weil die dortige, potentielle Leserschaft ernsthaft informiert sein will, zu intelligent f&#252;r das Propagandamodell ist, eher selbst als Entscheider, ggf. als die Invasoren agieren - als Investoren sowieso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie bereits (auch hier) in anderweitigen Kommentaren zu lesen war&#8230;</p>
<p>Soweit es keine monet&#228;ren, gar existentiellen Abh&#228;ngigkeiten gibt, so schreibt sich dann schon mal vollkommen unbek&#252;mmert. Die Angst der (wenigen) M&#228;chtigen, der Besitzenden vor &#8220;diesem&#8221; Internet ist nicht vollkommen unbegr&#252;ndet, Parallelgesellschaften ala DDR sind da nicht mal mehr so fern. Die in der Regel investorengesteuerten Medien werden bestenfalls selektiv gelesen, und wie Noam Chomsky bereits sinngem&#228;&#223; erkannt hatte: Das &#8220;Wall Street Journal&#8221; schreibt u.U. richtiger &#252;ber den &#8220;War on Terror&#8221; etc. weil die dortige, potentielle Leserschaft ernsthaft informiert sein will, zu intelligent f&#252;r das Propagandamodell ist, eher selbst als Entscheider, ggf. als die Invasoren agieren &#8211; als Investoren sowieso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

