Kommentare zu: Der Herr Meyer. Über sehr schlechte Manieren im Netz

Von: Redaktion Carta

Redaktion Carta — Wed, 05 Aug 2009 16:09:41 +0000

Bevor hier eine Verleumdungsunterstellung auf die nächste folgt, schließen wir die Diskussion und verweisen auf den Kommentarkodex. In den Kommentaren hier haben wir schon einmal darauf hingewiesen, dass die Bildauswahl nicht vom Autor stammte.

Von: Alex

Alex — Wed, 05 Aug 2009 14:22:57 +0000

Unter Bloggern läuft ja viel Bildverwendung nach dem Motto: Wenn jemand damit nicht einverstanden ist, soll er sich melden, wir lösen das dann. Das mag nicht ganz sauber sein juristisch, ich finde es ganz praktikabel.
Aber würde auch sauer werden, wenn ich in den Kommentaren darauf hinweise, dass ich ein Bild entfernt haben möchte – und dann passiert erst mal gar nichts obwohl ein anderer, viel später geposteter Kommentar beantwortet wird.

Von: Qualitätsjournalist, der

Qualitätsjournalist, der — Wed, 05 Aug 2009 13:56:20 +0000

Don Alphonsos Ergüsse haben schon fast brodersches Format (damit meine ich z.B. den Mailwechsel zwischen Pöbel-Broder* und dem Tübinger OB Palmer über Felicia Langer, wie ihn die Stuttgarter Nachrichten dokumentiert haben. Während Palmer ganz ruhig bleibt, kriegt Broder immer mehr Schaum vor den Mund, er eskaliert sich also selbst). Deswegen mein Ratschlag: Auch DA soll hinter seinem Ohr einen An-/Aus-Knopf haben, vielleicht schaltet ihn mal jemand aus? Und vielleicht hat auch wer einen Cognac und ein feuchtes, kühles Tuch. Den Cognac kann DA trinken, das Tuch kann er sich auf die Stirn legen. Das hilft.

*PS: Das ist als Meinungsäußerung zu verstehen. Es ist keine Tatsachenbehauptung. Natürlich nicht.

PPS: Jetzt aber Ruhe hier.

Von: Florian

Florian — Wed, 05 Aug 2009 13:42:17 +0000

was lernen wir daraus oder wußten es schon zuvor? journalisten spielen gern beleidigte leberwurst und don alphonso ist ein rüpel.

Von: Olav

Olav — Wed, 05 Aug 2009 13:07:17 +0000

If you argue with an idiot, after a while, it’s hard to tell who the idiot is.

Von: Don Alphonso

Don Alphonso — Wed, 05 Aug 2009 12:41:50 +0000

[Disclosure, nachgetragen: Zufällig ist Herr Schächtele Vorstand des kleinen Journalistenverbandes, bei dem auch Herr Michal mitwirkt. Ist aber nur Zufall. Echt.]

Von: Kai Schächtele

Kai Schächtele — Wed, 05 Aug 2009 12:21:22 +0000

In den vergangenen Monaten habe ich Carta sehr schätzen gelernt, wegen seiner oft klugen Beiträge und auch wegen der Diskussionen in den Kommentaren. Carta hebt sich wohltuend ab von vielen anderen Blogs, in deren Kommentardebatten man oft genug den Eindruck hat, dass es nicht darum geht, seine eigene Meinung an der der anderen zu reiben, sondern darum, dem anderen zu zeigen, wer den längeren Atem hat bzw. schlicht mehr Zeit.

Ganz im Ernst, Don Alphonso: Bei allem Verständnis für den Ärger darüber, dass Ihr Bild ohne Ihre Erlaubnis veröffentlicht wurde, finde ich Ihr Autreten im Ton völlig unangemessen und bei Carta deplatziert. Und bevor Sie sich jetzt die Mühe machen, auch noch mich anzugehen: Ich werde diese Debatte nicht weiter verfolgen, dafür ist mir die Zeit zu schade.

Von: Don Alphonso

Don Alphonso — Wed, 05 Aug 2009 12:11:56 +0000

(und nein, an Gegengeschäften nach dem Motto “dann zeigen Sie halt mein Bild für 12 Stunden auf Ihrem Blog” habe ich kein Interesse)

Von: Don Alphonso

Don Alphonso — Wed, 05 Aug 2009 12:06:39 +0000

Tja, dann haben Sie bei Carta wohl ein massives Problem mit dem Impressum und der Haftungsfrage, und presserechtlich gilt nun mal das, was im Impressum steht. So wie ich das sehe, wäre die saubere Lösung: Ich schicke Ihnen die – oben deutlich angeforderte – Rechnung, Sie zahlen und wenden sich dann mit Ihren Ansprüchen an Carta. Wäre das in Ihrem Sinne?

Dass Sie für die von Ihnen oben verbreiteten Unterstellungen aber definitiv selbst haften, wissen Sie aber schon, oder?

Von: Wolfgang Michal

Wolfgang Michal — Wed, 05 Aug 2009 11:58:28 +0000

Als Autor bin ich für das verantwortlich, was ich zu Carta hochlade (= für meine eigenen Inhalte), Ihr Bild war nicht dabei.

Von: Don Alphonso

Don Alphonso — Wed, 05 Aug 2009 11:48:34 +0000

Ich hätte nicht gedacht, dass ich von einem Autoren aufgefordert werde, dabei nachzuhelfen, aber wenn es Ihr Anliegen ist? Ich mein – warum nicht?

Ansonsten möchte ich mal Ihr Augenmerk auf Ihr Impressum hier lenken. Da steht:

“Carta entsteht als Gemeinschaftsprodukt seiner Autoren. Carta-Autoren sind als Diensteanbieter nach § 8 Abs. 1 TDG für ihre eigenen Inhalte, die diese Internetseite zur Nutzung bereithält, nach den allgemeinen Vorschriften verantwortlich.”

So. Und bei welchem Beitrag stand nun das geklaute Bild von mir? Bei Ihrem. Sie können sich das gerne mit Carta auseinanderfieseln und sich beschweren, dass die Ihnen ein Bild untergeschoben hat, aber Carta ist nach Eigenaussage nur und ausschliesslich für namentlich nicht gekennzeichnete Beiträge verantwortlich. Damit bleibt es formaljuristisch erst mal an Ihnen hängen. Insofern wundert es mich schon, wenn Sie nun öffentlich nach Rechnungen fragen. Aber bitte. Ihnen kann geholfen werden.

Diese Ausführung stellt keine Anwaltsdienstleistung dar und ist – für den weiteren Fortgang der Ereignisse angesichts Ihrer erkennbar dringenden Wünsche zu zahlen erstaunlicherweise – immer noch kostenlos. Ansonsten möchte ich Sie freundlich bitten, die in Ihrem Beitrag veröffentlichten falschen Tatsachenbehauptungen, nachdem Sie ja nun aufgeklärt wurden, zu berichtigen.

Von: Usul (usul) 's status on Wednesday, 05-Aug-09 11:46:52 UTC - Identi.ca

Usul (usul) 's status on Wednesday, 05-Aug-09 11:46:52 UTC - Identi.ca — Wed, 05 Aug 2009 11:47:04 +0000

[...] legt sich jemand mit dem Don an: http://carta.info/12814/der-herr-meyer-ueber-sehr-schlechte-manieren-im-netz/ [...]

Von: Wolfgang Michal

Wolfgang Michal — Wed, 05 Aug 2009 11:37:17 +0000

Akzeptieren Sie doch einfach mal, dass Sie einen Fehler gemacht haben. Und Cartas Wohlergehen hatten Sie am 1.8. in der Blogbar unter der Überschrift kommentiert: “Krepiert einfach”.

Von: Don Alphonso

Don Alphonso — Wed, 05 Aug 2009 11:25:34 +0000

So. Ich habe jetzt an Ihre Redaktion und Robin Meyer-Lucht geschrieben, dass ich wissen will, wo die Rechnung hingehen sol l- die Urheberrechtsverletzung ist ja unstrittig. Ich bin ja gar nicht so. Die sollen mir das sagen, dann geht die Rechnung raus. Ich mein, ich hätte ja darauf verzichtet, aber wenn Sie wollen: Bitte! Gerne! So ist es ja auch nicht.

Und dann werde ich Sie nochmal fragen, wohin die folgenden Briefwechsel gehen sollen, wenn Sie Wert darauf legen. Denn so wie ich das sehe, riskieren Sie mit ihren Unterstellungen gerade eher Cartas Wohlergehen, als Ihr eigenes. Aber das werden wir herausfinden. Ist das für Sie in Ordnung?

Von: Kai Schächtele

Kai Schächtele — Wed, 05 Aug 2009 11:22:03 +0000

Wenn sich dieser so unappetitliche wie absurde Streit fortsetzt, liefert er demnächst wenigstens eine Antwort auf die Frage, wer künftig mit journalistischen Inhalten im Internet wird Geld verdienen können: die Anwälte.