Ein solcher Zusammenhang lässt sich über kein Gesetz der Welt langfristig durchsetzen. Es handelt sich also immer um einen Zwischenraum, der genau eine Frage stellt: Wo ist die Grenze zwischen Urheberrecht und dem Missbrauch des Urheberrechts? Sicher sollen Kreative in welchem Business auch immer sie beheimatet sind einen gerechten Ausgleich für ihre zum Teil aufopfernde Tätigkeit erhalten. Gleichzeitig kann nicht der Konsum von Wirklichkeit – auch in Form von Medien – kriminalisiert werden. Weil das absurd ist und unreif.

Gesetzt dem Fall, das Thema würde wirklich diskutiert, ließe sich bestimmt – wenigstens für die nächste Zeit – ein handfester Kompromiss finden. Wenn natürlich jede Diskussion verweigert und idealisiert wird, dann wird es auch sobald keine Übereinkunft geben.

Vielleicht ist es ja für manche ein Gewinn, sich mit vollem Einsatz an einem Abgrenzungsprozess zu beteiligen. Wirklich sinnvoll ist das nicht. Man kann es ja fast als eine Wahrheit bezeichnen, dass das wirkliche interpersonale Treffen und Austauschen nachhaltig besser ist, als ein HIn- und Hergewerfe von Bosheiten und Abgrenzungen.

Es gibt im Übrigen auch innerhalb der Piratenpartei eine Vielzahl von Menschen, die ihre kreativen Ideen, deren Hervorbringung sie viel Energie und Kraft kosten, auch gern in irgendeiner Form bewertet sehen würden. Nur eben nicht über Mechanismen der Kriminalisierung und der simplen Betrachtung.

Die simple Betrachtung ist immer einen Schritt zurück. Hier geht es aber um den Schritt nach vorn. Ein Schritt der die Zukunftsfähigkeit der Kreation auch trotz der Möglichkeit der digitalen Kopie ermöglicht. Einige mögen in diese Richtung noch nicht gedacht haben. Es vereinigen sich hier eben Interessen von Urhebern und Konsumenten. Wer hätte das gedacht?

Das Trend-Kartell — Der Freitag
Musikblogs versuchen den Musikmarkt zu beeinflussen, neue Trends aufzuspüren und zu erzeugen und guten Geschmack zu etablieren. Wird es gelingen?
(tags: copyright musik…

Die Akzentverschiebung innerhalb der SPD-Position ist bemerkenswert. In der Befragung durch Telemedicus zeigte sich die SPD nun Flatrate-freundlicher als sie es im Regierungsprogramm ausdrückt.

Hintergrund könnte das Werben um die Stimmen eines Teils der Internetbewegten sein, nachdem man man inder Parteizentrale – mit großem Entsetzen – gesehen hat, welchen Imageschaden die Netzsperren für die SPD angerichtet haben.

Die Forderung nach einer Flatrate ist aber wohl vor allem Populismus, der es vom Regierungsprogamm nie in die Regierungspolitik schaffen wird. Es ist für mich nicht vollstellbar, dass ein Kanzler Steinmeier etwa die Filmindustrie per staatlicher Zwangslizenz in Sachen Onlinevertrieb enteignet. Ein solches Gesetz wäre schlicht mit Artikel 5 unvereinbar.

Die Fragen des Börsenvereins dokumentieren sehr deutlich, mit welch immensen praktischen Problemen eine Kulturflatrate verbunden wäre.

Wir haben das zu Teilen ja auch schon einmal thematisiert:
http://carta.info/10584/markt-oder-allmendewirtschaft-worum-es-bei-der-kulturflatrate-eigentlich-geht/

http://www.telemedicus.info/article/1404-Wahlcheck-SPD.html

Darin spricht sich die SPD in der Tat äußerst klar für die Einführung einer Kulturflatrate aus: “Wir setzen uns deshalb für die Einführung einer Flatrate in diesem Bereich ein.”

Das sind unsere grundsätzliche Positionen (Grundsatzprogramm Wirtschaft) in Sachsen:
http://wiki.piratenpartei.de/Sachsen/Wirtschaftsprogramm

Unsere konkreten Positionen (Wahlprogramm Wirtschaft LTW 2009) erarbeiten wir heute im Landesplenum:
http://piraten-sachsen.de/2009/07/18/landesplenum-am-25072009/

gruuß!
inkorrupt

zunächst wäre es mehr als rational, wenn sich die piraten nur auf ihre ein bis zwei kern-issues (urheberrecht, internet-sperren) beschränken – mehr ist in der knappen zeit bis zur bundestagswahl nicht sinnvoll und glaubwürdig zu entwickeln (bei gleichzeitigem maximalem organisationsstress als “newbie” im politischen system).

aber mE gibt es durchaus potenzial für eine piratenpartei, die mehr als nur ein issue “bespielt” – vor allem dann, wenn man die konnektivität des internet zu anderen politikfeldern nutzt: also internet (und ggf. auch andere medien) im bildungsprozess (life-long-learning, medienkompetenz als schulfach…), als standortfaktor (infrastruktur, software-industrie/-patente…), als sozialer graben (digitale spaltung) und so weiter…

vgl. weiterführend hierzu auch die radio-diskussion über die ziele der piratenpartei in SWR2-Forum unter http://mp3.swr.de/swr2/forum/swr2_forum_20090715_spasspartei_oder_neue_buergerbewegung.6444m.mp3