Kommentare zu: SZ-Magazin: Qualitätskreativität ohne Quellenangabe

Von: Leonard Novy

Leonard Novy — Thu, 23 Jul 2009 09:51:05 +0000

@Tobias Morstedt: klar, “facebook-fiction” gibt es schon länger und der Atlantic Monthly hat sie nicht erfunden. Das hat aber auch niemand behauptet. Es wäre ja merkwürdig, wenn soziale Netzwerke und die dort herrschenden Ausdrucksformen nicht längst Gegenstand satirischer Spielereien wären (die Murdoch-Geschichte ist eine der schönsten).

Ebenso selbstverständlich ist, dass niemand ein „Patent“ auf dieses junge Genre anmelden kann. Es lebt ja gerade davon, dass es permanent “weitergesponnen” wird. Das Gegenteil hat allerdings auch niemand gefordert.

Worum es ging, waren zwei konkrete Stücke „facebook-fiction“, die kurz hintereinander erschienen und auffällige Ähnlichkeiten („world leaders“) aufwiesen. Die Frage, ob die SZ-Geschichte auch so gebracht worden wäre, wenn der Atlantic Monthly ein deutsches Magazin wäre bzw. wenn die US-Karikaturistin in hier arbeiten würde, ist letztlich müßig. Die kreative Eigenleistung hält sich einfach in Grenzen.

Das war zunächst mal eine Beobachtung, nicht mehr. „Enthüllungseuphorie“ schaut anders aus und wäre im Übrigen auch übertrieben. Dafür ist die Übernahme von US-Geschichten durch dt. Medien eine zu gängige Praxis und das Phänomen – siehe der Kommentar von Marianne oben – ein zu alter Hut.

Grundsätzlich interessant finde ich daran, dass manche Redaktionen/Korrespondenten die Tatsache, dass sich Öffentlichkeitsstrukturen und Informationsflüsse in den letzten Jahren rasant transnational verschränkt haben, anscheinend noch unterschätzen bzw. in ihrer Arbeit nur bedingt nachvollzogen haben; die Tatsache also, dass Geschichten (oder ganze Formate) bspw. aus US-Medien, von denen man hierzulande früher wochenlang nichts erfahren hat (und wenn dann häufig als Eigenleistung des dt. Mediums verpackt), heute praktisch in Jetztzeit auch hier wahrgenommen und weiterverbreitet werden. Dies ermöglicht es eben auch, Stories miteinander abzugleichen.

Von: Tobias Moorstedt

Tobias Moorstedt — Wed, 22 Jul 2009 17:04:55 +0000

FYI:
Die Idee der Facebook-Fiction stammt übrigens auch nicht von Atlantic Monthly. Ähnliche Spin-Offs und Spielerein gibt es seit Jahren. Zum Beispiel hier mit Rupert Murdoch (Vanity Fair, 2008).
http://www.panopticist.com/2008/10/rupert_murdoch_on_richbook_the_facebook_spinoff.php
Facebook-Fiction ist eine neue Form der Karrikatur, ich glaube da hat niemand ein Patent drauf. Auch wenn ich die Enthüllungseuphorie nicht stören will
(Full Disclosure: ich schreibe für die SZ und auch das Magazin)

Von: Robin Meyer-Lucht

Robin Meyer-Lucht — Wed, 22 Jul 2009 14:32:48 +0000

@ Marianne: Kopistentum ersetzt hierzulande häufiger Kreativität als man es glauben möchte.

Auch diese Wahlwerbung ist ja eine Kopie:
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/mister-tagesschau-geht-nicht-waehlen;2435278

Im Gegensatz zu früher fällt dies Dank Netz nun stärker auf. Auch der normale Konsument kennt nun die Originale, die er sich zuvor gar nicht leisten konnte.

So gesehen wird Journalismus durch das Internet unter einen neuen Originalitätszwang im internationalen Maßstab gesetzt – mal eben so kopieren fällt peinlich auf.

Kopieren und adaptieren hat aber in der deutschen Medienlandschaft eine lange Tradition. Bild ist eine Kopie der Sun, Der Spiegel eine Kopie von Newsweek und Carta eine Kopie von US-Gruppenblogs….

Von: Marianne

Marianne — Wed, 22 Jul 2009 10:57:43 +0000

mir fällt als sz-abonnentin auf, dass die redaktion häufig mit ca. dreiwöchiger verzögerung themen ins blatt nimmt, die zuvor in der new york times-beilage der süddeutschen standen. ich kann den pragmatismus verstehen, aber peinlich ist es doch.

Von: 6 vor 9: Landlust, SZ-Magazin, G+J, Brüno » medienlese.com

6 vor 9: Landlust, SZ-Magazin, G+J, Brüno » medienlese.com — Wed, 22 Jul 2009 06:55:20 +0000

[...] 3. “SZ-Magazin: Qualitätskreativität ohne Quellenangabe” (carta.info, Leonard Novy) Gemäss Eigenwerbung ist das Magazin der Süddeutschen Zeitung “kreativer Journalismus auf höchstem Niveau”. Aber warum selbst denken, wenn man die Ideen auch aus dem Atlantic Monthly kopieren kann? [...]

Von: Florian

Florian — Tue, 21 Jul 2009 21:27:16 +0000

Dasselbe in twitter gibt es für Wissenschaftsgrößen hier: http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/07/wenn-wissenschaftler-twittern.php

Von: Robin Meyer-Lucht

Robin Meyer-Lucht — Tue, 21 Jul 2009 14:03:47 +0000

@ Wittkewitz: Na klar doch, im Netz haben wir das doch alle lääängst gelesen. Und es wurde uns über twwwitter herumgereicht…..

Von: Wittkewitz

Wittkewitz — Tue, 21 Jul 2009 13:46:56 +0000

Sie glauben noch nicht im Ernst, dass irgendeiner der Vertreter des deutschen Qualitätsprädikatsjournalismusadels so etwas deliziöses wie theatlantic.com goutiert. Ich glaube hier geht man noch immer davon aus, dass FAZ Highend und state-of-the-art ist, was natürlich aus Sicht der ultraradikalen Marktliberalen auch stimmen mag.

Allerdings ist diese Spezies 200 Jahre alt…