Kommentare zu: “Marschallplan” & “Clearingstelle”: Die Kapitulation des Journalismus

Von: Filio

Filio — Sun, 26 Jul 2009 21:15:28 +0000

@8 (Robin Meyer-Lucht)
Zwei elitäre Hansel im Ring.
Der eine brilliert penetrant mit lauernden Suggestivfragen, der andere laviert sich leutselig und geschwätzig durch die Stunde.
Kaum zu glauben, dass das zwei führende Publizisten sind.
Da kommt Sehnsucht auf, nach dem Format von Rudolf Augstein und Joachim Fest.

Von: nullmeridian

nullmeridian — Sun, 19 Jul 2009 10:35:18 +0000

Ein weiterer sehr guter Carta-Artikel zum Thema! Zum Punkt 4: So langsam müssten die “alten” Medien schon auch endlich mal kapieren wie Texte im Internet funktionieren. Schon seit Jahren fällt auf, dass bei sämtlichen Anbietern immer nur auf die eigenen Clicks geachtet wird. Weder werden die externen Quellen noch sonstige Verweise verlinkt. Immer nur auf eigene Artikel. Das ist albern und beweist noch immer das völlige Versagen sich den neue Techniken adäquat zu bedienen. Dabei beweist zum Beispiel Telepolis oder eben die Blogosphäre schon so lange wie es besser geht!

Burkhard Schröder vor über einem Jahr dazu:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/28/28075/1.html

Angekommen ist davon bei Spiegel, Welt & Co. bisher leidern nichts!

Von: Wittkewitz

Wittkewitz — Tue, 14 Jul 2009 20:07:20 +0000

@rml
Danke für den Link. FAZ und Zeit verkommen ja immer mehr zum Newsletter des BDZV. Schade. Waren mal ganz lesenswerte Blätter…

Hier mal mein Sermon dazu, der hier sicher etwas zu starker Tobak ist, aber wer es mag:

http://www.digitalpublic.de/?p=1603

Von: Robin Meyer-Lucht

Robin Meyer-Lucht — Tue, 14 Jul 2009 18:37:48 +0000

Heute erreicht mich eine Mail der Autoren mit Hinweis auf den freigeschalteten Artikel:
http://www.zeit.de/2009/29/Qualitaetsjournalismus

Jetzt auch oben eingebaut.

Von: links for 2009-07-14 « Nur mein Standpunkt

links for 2009-07-14 « Nur mein Standpunkt — Tue, 14 Jul 2009 12:03:48 +0000

[...] “Marschallplan” & “Clearingstelle”: Die Kapitulation des Journalismus — CARTA Nein – echt – ich mag Journalisten eigentlich – wenn sie halt keinen Schwachsinn von sich geben wie die Verfasser des ZEIT-Artikels. (tags: qualität medien Zeitung) [...]

Von: links for 2009-07-13 : Bibliothekarisch.de

links for 2009-07-13 : Bibliothekarisch.de — Tue, 14 Jul 2009 06:05:41 +0000

[...] “Marschallplan” & “Clearingstelle”: Die Kapitulation des Journalismus — CARTA Ein Qualitätsjournalismus, der im Strukturwandel nach dem Staat ruft, statt sich den Herausforderungen einer grandios vernetzten Informationsgesellschaft zu stellen, gibt seine Selbstachtung und seine eigentliche Berufung auf. (tags: Journalismus Informationsgesellschaft Medienwandel online-journalismus qualität Zeitungskrise unterversorgung Deutschland 07/2009 2009) [...]

Von: Martin Schulze

Martin Schulze — Mon, 13 Jul 2009 20:30:07 +0000

Interessanter Beitrag, der absolut in die richtige Richtung weißt, aber in seiner Konsequenz leider noch nicht wirklich in den “Lehrplänen” vieler journalistischer Ausbildungsstätten angekommen ist. Gerade journalistischer Nachwuchs sollte (und wird es mit ziemlicher Sicherheit auch bald) die gigantischen Möglichkeiten sämtlicher neuen informations- und kommunikationstechnologischer Techniken nutzen und stetig weiter verbessern. Die Verlagslandschaft der gedruckten Presse wird m.e. in Deutschland noch einen tiefgreifenden Strukturwandel durchleben, ehe die im Beitrag genannten Thesen bei allen ankommen sind.

Von: Die Politiker werden auch nicht sauberer im Bad der Menge » F!XMBR

Die Politiker werden auch nicht sauberer im Bad der Menge » F!XMBR — Mon, 13 Jul 2009 20:15:58 +0000

[...] “Marschallplan” & “Clearingstelle”: Die Kapitulation des Journalismus Die in Artikel 5 GG verbürgte Pressefreiheit ist ein kein berufsständisches Journalisten-Recht, sondern ein Jedermann-Recht. Es schützt jeden und jede, ihre/seine Meinungen und Inhalte frei von staatlicher Einflussnahme zu verbreiten. Dieses Recht hat mit dem Internet erheblich an Bedeutung und praktischer Relevanz gewonnen. Aus Artikel 5 lässt sich daher kein Recht auf staatliche Intervention zugunsten von Journalismus auf Zeitungspapier ableiten. Ganz im Gegenteil. Eine “Clearingstelle” für selektive Förderung würde dem Artikel vollends widersprechen. Ich glaube, das ist eines der wichtigsten Zitate der letzten Zeit. Diese Worte sollte man Burda & Co. täglich ins Gästebuch schreiben… [...]

Von: Wittkewitz

Wittkewitz — Mon, 13 Jul 2009 20:01:26 +0000

Ich meine nicht Nonnenmacher sondern von Beust und Carstensen, da an dieser Stelle über 12 Milliarden Steuergelder verbraten werden und weder ein Politiker aus der ersten Reihe im Ausichtsrat sitzt noch die Vereinbarungen eingehalten wurden unter denen die Milliarden zugesagt worden sind…

Von: Robin Meyer-Lucht

Robin Meyer-Lucht — Mon, 13 Jul 2009 19:55:09 +0000

Hm, gleich eine Rücktrittsforderung? Vielleicht eher über die Verantwortungsrhetorik der Politik und Landsbankrealität? Oder vielleicht etwas zur politischen Ästhetik im heraufziehenden Bundestagswahlkampf?

rml

Von: Wittkewitz

Wittkewitz — Mon, 13 Jul 2009 19:23:12 +0000

Nun ein schöner Text wäre eine öffentliche Rücktrittsforderung wegen der Sonderzahlungen an Nonnenmacher NACH der Vereinbarung, dass nur Steuergelder fliessen, wenn die Vorstandsgehälter begrenzt werden…

Von: Robin Meyer-Lucht

Robin Meyer-Lucht — Mon, 13 Jul 2009 18:55:49 +0000

@ Wittkewitz: Nach sicher, wer hätte denn behauptet, dass der Qualitätsjournalismus schon perfekt ist. Genau darum geht es doch….

p. s. vorschlag für einen text für carta von Ihnen?

rml

Von: Wittkewitz

Wittkewitz — Mon, 13 Jul 2009 18:25:42 +0000

Mal zu Chrome OS. Wenn die Artikel zum Inhalt hätten, dass es sich einfach um eine weitere Linux-Distribution wie eben fedora, ubuntu, knoppix oder mint handelt, wäre der ganze Hype entzaubert gewesen.
Leider konnten die Legionen an Qualitätsjournalisten dies nur zu einem sehr kleinen Teil darlegen. ..

Von: rml

rml — Mon, 13 Jul 2009 16:08:56 +0000

Lieber Herr Sahlender,

die öffentlich-rechtlichen habe ich hier bewußt außen vor gelassen. Das ist eine andere Debatte vor einem anderen historischen Hintergrund.

Hier geht es erst einmal um die Frage, ob es eine Presseförderung über einen Nationalfonds geben soll.

Die Legende, dass sich im Internet nichts trägt, habe ich durch die Zahlen oben zu entkräften versucht.

Man kann das natürlich auch stur ignorieren.

besten gruss,

rml

Von: Anton Sahlender

Anton Sahlender — Mon, 13 Jul 2009 15:35:36 +0000

Lieber Herr Meyer-Lucht,
warum sind Sie nicht konsequent und nehmen auch gleich Streichung der Gebühren für die öffentlich rechtlichen Sender in ihre Thesenliste auf? Denen scheint die Selbstachtung doch mit der Gebührenfinanzierung schon mit der Geburtsurkunde abhanden gekommen.
Ich denke, Sie sollten mal wohlwollend zur Kenntnis nehmen: Der Journalismus stellt sich durchaus den Herausforderungen, auch wenn die Erfolge zu wünschen übrig lassen. Sie bieten ständig Thesen und Anregungen, die nicht unbedingt neu sind, aber keine wirtschaftlich tragfähigen Lösungen. Leider.
Gruß Anton Sahlender