Kommentare zu: Mit Social Networks zurück in die Zukunft

Von: »Lesenswertig« am 14. July 2009 | Denkwertig, der persönliche Blog von René Fischer

Tue, 14 Jul 2009 10:02:37 +0000

[...] Mit Social Networks zurück in die Zukunft Shared um 16:23 Uhr via Delicious Konservativ zu sein muss kein Fehler sein. Es kommt nur auf die richtige Perspektive an. Anstatt das Internet zu verteufeln, kann man das 20. Jahrhundert mit seiner Massenproduktion und seinen Massenmedien auch als Fehlentwicklung sehen: als gefährliches Experiment mit den homogenisierenden Kräften der Skaleneffekte. [...]

Von: Social Media Radar 13/07/09 - Social Networks, Bob Lutz, Deutsche Bahn goes Twitter | ethority weblog

Mon, 13 Jul 2009 06:00:46 +0000

[...] Lee Bryant Mit Social Networks zurück in die Zukunft Carta.info [...]

Von: Matthias Schwenk

Matthias Schwenk — Sat, 11 Jul 2009 14:19:37 +0000

Passend zu meinem Energie-Beispiel im Text die FAZ vom Samstag, 11.07.2009 (Druckausgabe): Auf Seite 13 ein Text zum 400-Mrd-Solarstromprojekt (“Wüsten-solarprojekt kommt voran”) und auf Seite 14 dann ein Text über einen holländischen Milchbauern, der auch eine Biogasanlage betreibt, die gut 600 Einfamilienhäuser mit Heizungswärme versorgt (“Ein holländischer Milchbauer als Energieversorger”).

Von: Voriges Jahrhundert « microblog

Voriges Jahrhundert « microblog — Sat, 11 Jul 2009 10:28:23 +0000

[...] Veröffentlicht in Energie, Geschichte In “Carta” gelesen: Lee Bryant, Zurück in die Zukunft [...]

Von: LinkListe , in|ad|ae|qu|at at in|ad|ae|qu|at

Sat, 11 Jul 2009 09:53:48 +0000

[...] die Perspektive nicht nur die letzten 50 Jahre, sondern besser die letzten 500 Jahre umfassen. ( Carta [...]

Von: Robin Meyer-Lucht

Robin Meyer-Lucht — Fri, 10 Jul 2009 15:03:34 +0000

Jip, Innis ist sehr gut. Er war ja auch Kollege und wichtiger Inspirator von McLuhan:

http://en.wikipedia.org/wiki/Harold_Innis

Von: RJonathan

RJonathan — Fri, 10 Jul 2009 14:16:54 +0000

Sehr interessant, vielen Dank. Mich erinnert das vage an Harold Innis, “Bias of Communication”. Er beschreibt die Mediengeschichte als einen abwechselnden Wandel von zentralisierenden Medien vs. leicht bewegbaren Medien. Sehr dicker Schinken, aber lesenswert.