Kommentare zu: Lieber Hubert Burda, gegen Google helfen keine Gesetze …

Von: Are You Ready For The 21st Century? Michel Cartier versus Ilse Aigner | Minced Marketing

Tue, 19 Jan 2010 22:39:20 +0000

[...] seit Jahren ihre Interessen vor Gericht (gegen ihre Kunden) und verbreitet Angst, Verlage fordern Entschädigungen von Google (und stossen auf Verstaendnis bei der Politik), die Politik selbst weist (infolge von Unkentnis?) [...]

Von: Matthias Schwenk

Matthias Schwenk — Sun, 05 Jul 2009 11:40:21 +0000

@Tante Trude: Wenn sich die Frage auf Google bezieht: Ja, natürlich. Würde Google kein Geld verdienen, würde sich ein Hubert Burda keinen Deut um das Unternehmen und seine Suchmaschine kümmern.

Von: tantetrudeausbuxtehude

tantetrudeausbuxtehude — Sat, 04 Jul 2009 15:38:12 +0000

Würden die kein Geld verdienen, ließen sie es, richtig?

Von: Wittkewitz

Wittkewitz — Fri, 03 Jul 2009 07:31:21 +0000

@BTW09blog
Das ist wohl zutreffend. Und es mag sogar sein, dass sie kurzfristig durch Schützenhilfe der staatlich bezahlten Lobbyisten in den Parteien ihre Pfründe schützen. Mittel- und langfristig gehen sie denselben Weg wie Hersteller großer schwerer SUVs. Im Grunde ist das schon ganz beeindruckend: Sie stehen mit tressenbesetzer Brust stolz in ihrer Titanic und spucken auf die kleinen Segelboote, weil sie sich vom Wind abhängig machen und keine ehrenvolle Autonomie anstreben, weil sie glauben mit dummbatziger Anpassung an die Gegebenheiten besser überleben zu können. Man könnte da noch weitaus unangenehmere Assoziationen ausführen…

Von: BTW09blog

BTW09blog — Thu, 02 Jul 2009 22:33:25 +0000

Noch ein Blogkommentar… :-) : “Was die Verleger hier vorschlagen richtet sich jedoch nicht gegen Google & Co. Tatsächlich betreiben die Verleger eine Entkopplung ihrer Verwertungsrechte von einer vertraglichen Rechtseinräumung durch den Urheber, also den Autoren. Die Verwerter wollen ein originäres eigenes Leistungsschutzrecht, ein eigenes “Copyright”. Sie wollen nichts anderes als die schlagartige Enteignung der schreibenden Zunft. Je nach Ausgestaltung wären es dann in Zukunft denkbar, für die Zweitverwertung von Print-Artikeln keine Vergütung an den tatsächlichen Urheber mehr zu zahlen. Die Verleger untergraben systematisch die Grundlagen, auf denen ihre Geschäftsmodell aufbaut, nämlich den Wert der schöpferischen Leistung ihrer Autoren. Säßen in den Print-Medien die Qualitätsjournalisten, für die sie sich selbst halten, es müsste ein Aufschrei durch den Blätterwald gehen (sofern dies die redaktionellen Freiheiten zulassen).

http://tr.im/qFNJ

Von: Wittkewitz

Wittkewitz — Thu, 02 Jul 2009 21:37:23 +0000

Wenn man aber eine Suchfunktion bauen wollte, müsste man sich eingestehen, dass die Filterfunktion aus einer Erwartung (Nutzer) und einer Erfüllung (Ordnung von Inhalten + Inhalte) besteht. Da aber deutsche Firmen seit 400 Jahren entweder auf Basis der Kommandostruktur oder der Strategischen Planung organisiert werden, ist es ihnen qua Organisation unmöglich eine erfolgreiche Suchmaschine in die Welt zu setzen. Präzision und Gehorsam zerstören jede Innovation in dieser Hinsicht (wer Belbin-Bögen in internationalen Firmenkonglomeraten einsetzt, weiß, was ich meine).
Google basiert auf dem nächstkomplexeren Organisationsmodell und wird dann wieder abgelöst werden von evolutionär-basierten oder selbstorganisierten ökonomischen Einheiten. Ist eine strukturelle Sache, die hier kaum einer versteht (verstehen will), weil das nicht im BWL-Lehrplan steht…

Von: swordfish23 (swordfish23) 's status on Thursday, 02-Jul-09 20:55:28 UTC - Identi.ca

Thu, 02 Jul 2009 20:56:06 +0000

[...] http://carta.info/11105/ [...]

Von: Matthias Schwenk

Matthias Schwenk — Thu, 02 Jul 2009 20:46:14 +0000

@Hofnarr Florian: Ich formuliere mal eine radikale Gegenthese: Keine namhafte Publikation im Internet braucht Google. Denn eine starke Marke mit sehr hoher Bekanntheit sollte im Internet das Publikum auch direkt anziehen können – und nicht erst über den Umweg einer Suchmaschine. Dazu kommt: Suchen die Surfer im Web nach speziellen Themen, so könnten sie dies auch direkt über die Suchfunktion ihres bevorzugten Nachrichtenmediums tun. Dieses wiederum könnte über seine Suchfunktion nicht nur das eigene Archiv, sondern ergänzend Inhalte von Dritten erschließen – der geschäftspolitischen Fantasie sind da keine Grenzen gesetzt. Entscheidend wäre, dass die Seitenbesucher möglichst lange auf den Seiten unserer namhaften Publikation bleiben.

Da das aber kaum irgendwo gemacht wird, muss ich Ihnen zustimmen: Viele Medien-Formate profitieren stark von Google – viel stärker, als es eigentlich nötig wäre. Nur sollte man die Schuld nicht bei Google suchen!

Von: Hofnarr Florian

Hofnarr Florian — Thu, 02 Jul 2009 20:26:04 +0000

Der Aspekt, dass viele Medien-Formate stark von Google profitieren geht mir hier ein wenig zu sehr unter.

Von: Wolfgang Michal

Wolfgang Michal — Thu, 02 Jul 2009 15:04:55 +0000

@Lieber Matthias, drüben bei Engert, da dachten Sie, ich hätte Sie gemeint, also habe ich Ihren – wie immer – interessanten Text sofort gelesen. Ja, auffallend ist es schon, wie wir uns hier ständig den Kopf darüber zerbrechen, ob die Verlage noch auf der Höhe der Zeit sind.
Währenddessen haben die Verleger Ihre Stellungnahmen beim Justizministerium längst abgegeben, wie denn die Gesetze in der nächsten Legislaturperiode in ihrem Sinne zu gestalten wären.

Von: Noch 4. Gewalt? Verleger rufen nach dem Staat » Von Richard Schnabl » Beitrag » Redaktionsblog

Thu, 02 Jul 2009 10:23:17 +0000

[...] und Google-Vize Drummond blickt optimistisch in die Zukunft von Print. Matthias Schwenk meint auf carta.info: “Hubert Burda … unterstellt den Suchmaschinen, sie würden Verlagsangebote [...]

Von: bwl zwei null · Kampf der Kulturen? Analoges Denken in der digitalen Zeit

bwl zwei null · Kampf der Kulturen? Analoges Denken in der digitalen Zeit — Thu, 02 Jul 2009 06:01:08 +0000

[...] darauf von Anja Seeliger im Perlentaucher und Ulirke Langer auf medial digital. Mein Artikel auf Carta zielt auf die technische Ebene und endet mit einem Plädoyer an die Kraft der [...]

Von: Thorstena » Blockademeister Burda und Online-Geschäftsmodelle

Thorstena » Blockademeister Burda und Online-Geschäftsmodelle — Wed, 01 Jul 2009 21:22:02 +0000

[...] nur Ulrike Langer, auch Anja Seeliger (Perlentaucher) und Matthias Schwenk zum Beispiel haben lesenswert zu diesem Thema [...]

Von: Matthias Schwenk

Matthias Schwenk — Wed, 01 Jul 2009 20:03:43 +0000

@Mela Eckenfels: Als es “Bing” machte, war wohl noch stellenweise “Live” unter der Haube, das stimmt. Inzwischen aber arbeitet Microsofts Suchmaschine weltweit mit der Bing-Technologie (was immer das auch genau ist).

Von: Mela Eckenfels

Mela Eckenfels — Wed, 01 Jul 2009 19:20:20 +0000

@Matthias Schwenk

Es gibt Schelme die behaupten hinter der neuen Bing-Oberfläche arbeite die alte Live-Suchmaschine.