<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: J&#252;rgen Habermas zum 80.: Die R&#252;ckkehr der &#214;ffentlichkeiten</title>
	<atom:link href="http://carta.info/10629/juergen-habermas-die-rueckkehr-der-oeffentlichkeiten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://carta.info/10629/juergen-habermas-die-rueckkehr-der-oeffentlichkeiten/</link>
	<description>Politik, Ökonomie, digitale Öffentlichkeit</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 01:08:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: LIBREAS Preprint No. 3. Joachim Losehand: Moskenstraumen. &#171; LIBREAS.Library Ideas</title>
		<link>http://carta.info/10629/juergen-habermas-die-rueckkehr-der-oeffentlichkeiten/comment-page-1/#comment-3977</link>
		<dc:creator>LIBREAS Preprint No. 3. Joachim Losehand: Moskenstraumen. &#171; LIBREAS.Library Ideas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 18:10:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=10629#comment-3977</guid>
		<description>[...] u. a.: Daniel Leisegang: J&#252;rgen Habermas zum 80.: Die R&#252;ckkehr der &#214;ffentlichkeiten, in: Carta, http://carta.info/10629/juergen-habermas-die-rueckkehr-der-oeffentlichkeiten/ und Robin Meyer-Lucht: Habermas, die Medien, das Internet in: Perlentaucher vom 040.6.2008, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] u. a.: Daniel Leisegang: J&#252;rgen Habermas zum 80.: Die R&#252;ckkehr der &#214;ffentlichkeiten, in: Carta, <a href="http://carta.info/10629/juergen-habermas-die-rueckkehr-der-oeffentlichkeiten/" rel="nofollow">http://carta.info/10629/juergen-habermas-die-rueckkehr-der-oeffentlichkeiten/</a> und Robin Meyer-Lucht: Habermas, die Medien, das Internet in: Perlentaucher vom 040.6.2008, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Neko</title>
		<link>http://carta.info/10629/juergen-habermas-die-rueckkehr-der-oeffentlichkeiten/comment-page-1/#comment-2933</link>
		<dc:creator>Neko</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 16:16:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=10629#comment-2933</guid>
		<description>&quot;in den herrschaftsfreien Diskursen gilt zum zweiten allein das Argument des besseren Arguments&quot;
Besser beschrieben w&#228;re wohl:
&quot;in den herrschaftsfreien Diskursen gilt zum zweiten allein der zwanglose Zwang des besseren Arguments&quot;
Das klingt weniger Tautologisch (sondern scheinbar widerspr&#252;chlich, was es aber nicht ist) und erfasst besser was Habermas hierbei meinte. Denn nicht das Argument des Arguments (was auch immer das sein mag) gilt dann, sondern ein besseres Argument zwingt den Rezipienten dazu – wenn er selbst nichts besseres hat – es anzunehmen.
Auch wird dabei der m&#246;glichen mehrfachen Bedeutung des Wortes &#039;Argument&#039; aus dem Weg gegangen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;in den herrschaftsfreien Diskursen gilt zum zweiten allein das Argument des besseren Arguments&#8221;<br />
Besser beschrieben w&#228;re wohl:<br />
&#8220;in den herrschaftsfreien Diskursen gilt zum zweiten allein der zwanglose Zwang des besseren Arguments&#8221;<br />
Das klingt weniger Tautologisch (sondern scheinbar widerspr&#252;chlich, was es aber nicht ist) und erfasst besser was Habermas hierbei meinte. Denn nicht das Argument des Arguments (was auch immer das sein mag) gilt dann, sondern ein besseres Argument zwingt den Rezipienten dazu – wenn er selbst nichts besseres hat – es anzunehmen.<br />
Auch wird dabei der m&#246;glichen mehrfachen Bedeutung des Wortes &#8216;Argument&#8217; aus dem Weg gegangen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Von Mir Nix &#38; Dir Nix &#187; Blog Archiv &#187; Demokratie – oder was?</title>
		<link>http://carta.info/10629/juergen-habermas-die-rueckkehr-der-oeffentlichkeiten/comment-page-1/#comment-2872</link>
		<dc:creator>Von Mir Nix &#38; Dir Nix &#187; Blog Archiv &#187; Demokratie – oder was?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 22:44:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=10629#comment-2872</guid>
		<description>[...] heutige Tag war der 80. Geburtstag von J&#252;rgen Habermas und das ist nicht nur passend zu dem Ereignis, das ihn &#252;berdeckte, diese kaltschn&#228;uzige [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] heutige Tag war der 80. Geburtstag von J&#252;rgen Habermas und das ist nicht nur passend zu dem Ereignis, das ihn &#252;berdeckte, diese kaltschn&#228;uzige [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wittkewitz</title>
		<link>http://carta.info/10629/juergen-habermas-die-rueckkehr-der-oeffentlichkeiten/comment-page-1/#comment-2867</link>
		<dc:creator>Wittkewitz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 18:36:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=10629#comment-2867</guid>
		<description>Man k&#246;nnte jetzt &#252;ber den aggressiven Akt des Konsens diskutieren. Man k&#246;nnte auch die unfertigen sozialontologischen Voraussetzungen der Habermasschen Theorien anf&#252;hren. Auch hat er seinen Geltungsanspr&#252;chen kein Fallback bei strittigen Fragen angef&#252;gt, sodass Konsens eher Zwang als common sense ist. 

Sicher ist er nicht der wichtigste deutsche Philosoph des 20. Jahrhunderts oder &quot;nur&quot; der Gegenwart.

Insgesamt wird die Sprechakttheorie nicht ausreichend gew&#252;rdigt. &#220;berhaupt krankt die zwanghaft Fokussierung auf die Sprache an anderen Verst&#228;ndigungsmitteln, sodass von vielen Seiten zurecht auf eine extreme Eineingung von Habermas auf westliche Gesellschaften hingewieseb werden muss. Eine global menschliche und trankulturelle Bedeutung kann sein Werk daher nicht erlangen. Damit ist auch jeglicher Hinweis auf die sozialphilosophische Bedeutung zu relativieren auf den Westen.

Insgesamt gute Ans&#228;tze, die keinesfalls die geistige H&#246;he von Denkern wie Heidegger, Gotthard G&#252;nther oder gar Deleuze oder Lyotard erreicht haben...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man k&#246;nnte jetzt &#252;ber den aggressiven Akt des Konsens diskutieren. Man k&#246;nnte auch die unfertigen sozialontologischen Voraussetzungen der Habermasschen Theorien anf&#252;hren. Auch hat er seinen Geltungsanspr&#252;chen kein Fallback bei strittigen Fragen angef&#252;gt, sodass Konsens eher Zwang als common sense ist. </p>
<p>Sicher ist er nicht der wichtigste deutsche Philosoph des 20. Jahrhunderts oder &#8220;nur&#8221; der Gegenwart.</p>
<p>Insgesamt wird die Sprechakttheorie nicht ausreichend gew&#252;rdigt. &#220;berhaupt krankt die zwanghaft Fokussierung auf die Sprache an anderen Verst&#228;ndigungsmitteln, sodass von vielen Seiten zurecht auf eine extreme Eineingung von Habermas auf westliche Gesellschaften hingewieseb werden muss. Eine global menschliche und trankulturelle Bedeutung kann sein Werk daher nicht erlangen. Damit ist auch jeglicher Hinweis auf die sozialphilosophische Bedeutung zu relativieren auf den Westen.</p>
<p>Insgesamt gute Ans&#228;tze, die keinesfalls die geistige H&#246;he von Denkern wie Heidegger, Gotthard G&#252;nther oder gar Deleuze oder Lyotard erreicht haben&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Qualitätsjournalist, der</title>
		<link>http://carta.info/10629/juergen-habermas-die-rueckkehr-der-oeffentlichkeiten/comment-page-1/#comment-2866</link>
		<dc:creator>Qualitätsjournalist, der</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 17:17:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=10629#comment-2866</guid>
		<description>&quot;Am heutigen 18. Juni begeht mit J&#252;rgen Habermas der wichtigste deutsche Philosoph der Gegenwart seinen 80. Geburtstag.&quot;

Habermas hat also Geburtstag und ein noch wichtigerer Philosoph. Wer kann da gemeint sein?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Am heutigen 18. Juni begeht mit J&#252;rgen Habermas der wichtigste deutsche Philosoph der Gegenwart seinen 80. Geburtstag.&#8221;</p>
<p>Habermas hat also Geburtstag und ein noch wichtigerer Philosoph. Wer kann da gemeint sein?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

