Kommentare zu: Aggregation ist die neue Ressource: Die Verlage überschätzen den Wert ihrer Inhalte

Von: XeXeXe

XeXeXe — Tue, 16 Jun 2009 12:58:13 +0000

Social Media, Content, Aggregation…

Diese beiden kurzen Clips sind aussagekräftiger und prägnanter als das ganze Geschwurbel auf Konferenzen wie DLD oder re:publica.
Links extern:
[via bwl zwei null]
[via CARTA]
……

Von: Das Netz besteht aus Verbindungen, nicht aus abgeschotteten Inseln — CARTA

Das Netz besteht aus Verbindungen, nicht aus abgeschotteten Inseln — CARTA — Mon, 15 Jun 2009 19:53:01 +0000

[...] praktischen und rechtlichen Probleme der ”Verleger-GEMA” haben auch Robin Meyer-Lucht und Matthias Schwenk hier bei Carta schon geschrieben. Die Verlage verwandeln ihre Portale mit einer solchen Abgabe [...]

Von: LinkListe , in|ad|ae|qu|at at in|ad|ae|qu|at

Mon, 15 Jun 2009 16:27:11 +0000

[...] über den Status von News- Aggregatoren im Netz : Bezahlmodelle ( Gema ) in Diskussion – nota bene : bislang explizit zugunsten von Verlagen und [...]

Von: Matthias Schwenk

Matthias Schwenk — Sat, 13 Jun 2009 11:03:52 +0000

@Steffen: Unseren Politikern fehlt weithin noch das Bewusstsein für die Möglichkeiten des Internets. Selbst von der Obama Administration scheinen sie nicht lernen zu wollen, vielleicht, weil sie ihn gar nicht über das Internet wahrnehmen?

@Dennis: Die lokale Ebene ist sicher wichtig, scheint aber in den Medien eher eine unbeliebte Kategorie zu sein. Lieber befasst man sich mit der “großen Politik” auf Bundesebene, ohne zu sehen, dass man da in ein Konkurrenzdickicht hinein läuft, in dem man wirtschaftlich nicht erfolgreich sein kann. Auf der lokalen und regionalen Ebene dagegen wäre noch viel Raum für innovative Ansätze, die sich vermutlich auch wirtschaftlich rechnen würden.

Von: Dennis Okon

Dennis Okon — Fri, 12 Jun 2009 17:22:34 +0000

Also das Information an sich gar keinen Wert hat, glaube ich nicht!
Besonders die lokalen Informationen stellen für die Verlage eine strategische Ressource dar. Wer sonst, außer die lokalen Medien, haben das Recht, Informationen von Ämter und Behörden zu fordern? Wer sonst hat so gute Kontakte zu Politik und Unternehmen in den einzelnen Regionen? Das kann niemand so schnell imitieren/substituieren und stiftet dem Leser letztendlich Nutzen. Noch gibt es die gedruckte Zeitung, wo all diese Informationen abrufbar sind. Das bedeutet, es gibt keine Knappheit und deshalb gibt es auch dafür im Internet keine Zahlungsbereitschaft und somit keinen Preis. Aber wenn es jetzt die gedruckte lokale Zeitung nicht mehr geben würde?! Meiner Meinung nach sehe ich die letzte Chance für Zeitungsverlage sich stark auf Lokalität im Internet auszurichten und zu konzentrieren. Kontinuierlich und auf lange Sicht…

Von: Steffen

Steffen — Fri, 12 Jun 2009 15:11:12 +0000

Verlage in D müssen sich vor allem mit dem Internet beschäftigen. Das die Information an sich keinen Wert mehr hat, ist ja nun allgemein bekannt. Das die Geschichte mit dem Mehrwert funktionieren kann, zeigt das Beispiel superchirp.com in den USA.

Zum Beispiel Obama gebe ich zu bedenken, dass sich die Situation in Deutschland vollkommen anders darstellt. Obama stellt Informationen online, die Britische Regierung arbeitet an einem Portal um Bürgern zentral Daten zur Verfügung stellen. All das fehlt in Deutschland, die Alternative hier sind “Propaganda”-ähnliche Podcasts u.ä.

Hätten wir nicht die öffentlich-rechtlichen, sähe ich richtig schwarz für Deutschland.

Von: Wolfgang Michal

Wolfgang Michal — Fri, 12 Jun 2009 15:01:01 +0000

Wenn ich vergleiche, was ich für 17 Euro im Monat bekomme: Entweder viele öffentlich-rechtliche Programme (ARD, ZDF, Dritte, 3SAT, Arte, DLF usw.) oder eine halbe Süddeutsche Zeitung, dann wüsste ich, was ich wählen würde. Und würde nur ein Bruchteil der Gebühreneinnahmen ins Netz fließen – was könnte man für tolle Sachen produzieren!

Die Legitimationsprobleme lösen sich, wenn man darüber nachdenkt, was für eine Demokratie sinnvoll und notwendig ist. Der französische Europapolitiker Robert Schuman hat mal festgestellt: Nicht die Kultur ist ein Teil des Marktes, sondern der Markt ist ein Teil der Kultur.

Von: Matthias Schwenk

Matthias Schwenk — Fri, 12 Jun 2009 09:05:46 +0000

@Wolfgang: Würde nicht eine Kulturflat am Ende im gleichen Dilemma landen wie heute schon die öffentlich-rechtlichen Sender? Obwohl sie gut von den Einnahmen der GEZ leben können, schielen sie bei der Programmgestaltung stark auf die private Konkurrenz und werden dadurch über weite Strecken ziemlich seicht in ihrem Programm. Prompt kommt immer mal wieder die Forderung hoch, man möge die GEZ abschaffen und ARD und ZDF den privaten Sendern gleichstellen.

Auch unter einer Kulturflatrate müssen sich subventionierte Anbieter immer auch dem Wettbewerb um Seitenaufrufe stellen und sich ggf. an konkurrierenden Angeboten orientieren, die sich (aus welchen Gründen auch immer) aber unabhängig finanzieren können. Ein latentes Legitimationsproblem wird es also immer geben.

Von: mekoma.com» Blogarchiv » TEST : Aggregation ist die neue Ressource

mekoma.com» Blogarchiv » TEST : Aggregation ist die neue Ressource — Thu, 11 Jun 2009 23:02:20 +0000

[...] Ohne Bezahlmodelle sieht es für viele Verlage im Internet schlecht aus. Deshalb wird jetzt fieberhaft an Modellen für Paid Content gearbeitet, auch eine GEMA für Onlinetexte ist in Planung. Helfen wird das alles freilich nicht. (weiter) [...]

Von: Jack

Jack — Thu, 11 Jun 2009 20:43:43 +0000

Naja ganz so wird der Journalismus auch nicht verschwinden. Invetigativer Journalismus, ein (Minimum) an Nachrichtendiensten usw. wird es wahrscheinlich immer geben. Aber ansonsten kann ich mich vor allem mit der Idee des Aggregierens anfreuden.

Stark verkürzt betrachtet bedeutet das Internet schließlich ein (übergroßes) Angebot an Informationen. Und je größer das Angebot ist, desto mehr verliern Informationen normal an Wert. Aber die Informationsfilterung gewinnt dadurch an Bedeutung und nichts anderes ist Aggregation…