<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Erzwungene Solidarit&#228;t: BVerfG best&#228;tigt den umstrittenen Basistarif</title>
	<atom:link href="http://carta.info/10400/erzwungene-solidaritaet-bvg-bestaetigt-den-umstrittenen-basistarif/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://carta.info/10400/erzwungene-solidaritaet-bvg-bestaetigt-den-umstrittenen-basistarif/</link>
	<description>Politik, Ökonomie, digitale Öffentlichkeit</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 07:19:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: robin meyer-lucht</title>
		<link>http://carta.info/10400/erzwungene-solidaritaet-bvg-bestaetigt-den-umstrittenen-basistarif/comment-page-1/#comment-2721</link>
		<dc:creator>robin meyer-lucht</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 17:32:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=10400#comment-2721</guid>
		<description>Liebe Petra,

vielen Dank f&#252;r den Text.

Die aktuelle Kombination von &#246;ffentlichen und privaten Krankenkasse verbindet das Schleche aus beiden Welten miteinander: Private Krankenversicherungen, die sich weigern Kranke aufzunehmen und &#246;ffentliche Krankenversicherungen, die zu wenig Anreize schaffen, sich beiragsschonend zu verhalten.

Besser w&#228;re eine Grundversicherung f&#252;r alle - wie in der Schweiz zum Beispiel. Das w&#228;re bei B&#252;rgerversicherung und bei Kopfpauschale der Fall - letztlich wollen das also beide gro&#223;en Partein - der Unterschied besteht nur im Beitragssystem.

Was f&#252;r ein Kindergarten, dass das eine Basisversicherung noch nicht eingef&#252;hrt wurde - und das schon wieder das Verfassungsgericht als Schlichter einer unentschlossenen Politik auftreten muss.

lg, 

robin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Petra,</p>
<p>vielen Dank f&#252;r den Text.</p>
<p>Die aktuelle Kombination von &#246;ffentlichen und privaten Krankenkasse verbindet das Schleche aus beiden Welten miteinander: Private Krankenversicherungen, die sich weigern Kranke aufzunehmen und &#246;ffentliche Krankenversicherungen, die zu wenig Anreize schaffen, sich beiragsschonend zu verhalten.</p>
<p>Besser w&#228;re eine Grundversicherung f&#252;r alle &#8211; wie in der Schweiz zum Beispiel. Das w&#228;re bei B&#252;rgerversicherung und bei Kopfpauschale der Fall &#8211; letztlich wollen das also beide gro&#223;en Partein &#8211; der Unterschied besteht nur im Beitragssystem.</p>
<p>Was f&#252;r ein Kindergarten, dass das eine Basisversicherung noch nicht eingef&#252;hrt wurde &#8211; und das schon wieder das Verfassungsgericht als Schlichter einer unentschlossenen Politik auftreten muss.</p>
<p>lg, </p>
<p>robin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Petra Thorbrietz</title>
		<link>http://carta.info/10400/erzwungene-solidaritaet-bvg-bestaetigt-den-umstrittenen-basistarif/comment-page-1/#comment-2719</link>
		<dc:creator>Petra Thorbrietz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 17:13:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=10400#comment-2719</guid>
		<description>@Laie: sorry, hundertmal richtig geschrieben, heute falsch....
@ hubert: sehr richtig....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Laie: sorry, hundertmal richtig geschrieben, heute falsch&#8230;.<br />
@ hubert: sehr richtig&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Laie</title>
		<link>http://carta.info/10400/erzwungene-solidaritaet-bvg-bestaetigt-den-umstrittenen-basistarif/comment-page-1/#comment-2717</link>
		<dc:creator>Laie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 13:56:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=10400#comment-2717</guid>
		<description>Das Bundesverfassungsgericht wird &quot;BVerfG&quot; abgek&#252;rzt. BVerwG ist das Bundesverwaltungsgericht. BVG sind hingegen die Berliner Verkehrsbetriebe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Bundesverfassungsgericht wird &#8220;BVerfG&#8221; abgek&#252;rzt. BVerwG ist das Bundesverwaltungsgericht. BVG sind hingegen die Berliner Verkehrsbetriebe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hubert</title>
		<link>http://carta.info/10400/erzwungene-solidaritaet-bvg-bestaetigt-den-umstrittenen-basistarif/comment-page-1/#comment-2716</link>
		<dc:creator>hubert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 12:59:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=10400#comment-2716</guid>
		<description>Das wirkliche Kuriosum f&#252;r den Privatversicherten ist ja auch im letzten Ref&#246;rmchen geblieben: Ist man erstmal privat versichert, so ist man nach wenigen Jahren de facto lebensl&#228;nglich gebunden. Weil auch nach der Reform (abgesehen von dem hart begrenztem Zeitfenster) die Altersr&#252;ckstellungen nicht transferiert werden.

Der Effekt ist schon ulkig: 
- im angeblich so starren Gesetzeskassenkonstrukt herrscht munterer Wettbewerb unter den Kassen, zuz&#252;glich dem Wettbewerb mit den abwerbe-willigen Privatkassen. 
- bei den angeblich so marktwirtschaftlich orientierten Privatkassen l&#228;sst jedoch nach Vertragsabschluss das Interesse am &quot;Kunden&quot; Jahr um Jahr merklich nach. Weil jeglicher Wettbewerb per Gesetz ausgeschlossen ist. Und wem was nicht passt, der kann sich an den Ombudsmann wenden. Oder die Kasse wechseln, danach das doppelte bezahlen - um dann aufs Neue gefangen zu sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das wirkliche Kuriosum f&#252;r den Privatversicherten ist ja auch im letzten Ref&#246;rmchen geblieben: Ist man erstmal privat versichert, so ist man nach wenigen Jahren de facto lebensl&#228;nglich gebunden. Weil auch nach der Reform (abgesehen von dem hart begrenztem Zeitfenster) die Altersr&#252;ckstellungen nicht transferiert werden.</p>
<p>Der Effekt ist schon ulkig:<br />
- im angeblich so starren Gesetzeskassenkonstrukt herrscht munterer Wettbewerb unter den Kassen, zuz&#252;glich dem Wettbewerb mit den abwerbe-willigen Privatkassen.<br />
- bei den angeblich so marktwirtschaftlich orientierten Privatkassen l&#228;sst jedoch nach Vertragsabschluss das Interesse am &#8220;Kunden&#8221; Jahr um Jahr merklich nach. Weil jeglicher Wettbewerb per Gesetz ausgeschlossen ist. Und wem was nicht passt, der kann sich an den Ombudsmann wenden. Oder die Kasse wechseln, danach das doppelte bezahlen &#8211; um dann aufs Neue gefangen zu sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

