Kommentare zu: 20,66 Prozent: Der „grandiose Wahlsieg“ von Schwarz-Gelb

Von: Carlo Kohn

Carlo Kohn — Thu, 25 Jun 2009 00:06:13 +0000

Etwas verspätet möchte ich auf die deutsche Sitzverteilung im EU-Parlament hinweisen:
34 (CDU) + 8 (CSU) + 12 (FDP) = 54 Sitze.
23 (SPD) + 14 (Grüne) + 8 (Linke) = 45 Sitze.
Das mag ja nicht grandios sein, aber schwarz-gelb hat eine deutliche Mehrheit.

Von: falkmerten's status on Wednesday, 10-Jun-09 12:57:46 UTC - Identi.ca

falkmerten's status on Wednesday, 10-Jun-09 12:57:46 UTC - Identi.ca — Wed, 10 Jun 2009 12:57:54 +0000

[...] 20,66 Prozent: Der „grandiose Wahlsieg“ von Schwarz-Gelb http://carta.info/10368/2066-prozent-der-grandiose-wahlsieg-von-schwarz-gelb/ [...]

Von: links for 2009-06-10 « Nur mein Standpunkt

links for 2009-06-10 « Nur mein Standpunkt — Wed, 10 Jun 2009 12:03:42 +0000

[...] 20,66 Prozent: Der „grandiose Wahlsieg“ von Schwarz-Gelb — CARTA Schwarz-gelb hat im Vergleich zur letzten Europawahl 188.237 Wähler verloren, rot-rot-grün hat 427.041 Wähler hinzu gewonnen. (tags: politik) [...]

Von: swordfish23's status on Wednesday, 10-Jun-09 10:11:40 UTC - Identi.ca

swordfish23's status on Wednesday, 10-Jun-09 10:11:40 UTC - Identi.ca — Wed, 10 Jun 2009 10:11:47 +0000

[...] „20,66 Prozent: Der »grandiose Wahlsieg« von Schwarz-Gelb“ http://carta.info/10368/ [...]

Von: Wolfgang Michal

Wolfgang Michal — Tue, 09 Jun 2009 08:34:09 +0000

@Thomas Maier: Die CSU darf ihr Europawahlergebnis gern mit der letzten Kommunalwahl vergleichen, ein Journalist sollte solche Spielchen nicht mitmachen und stattdessen die Europawahlergebnisse von 2004 und 2009 vergleichen. (Denn im Vergleich zur Landtagswahl 1946 hat die CSU sogar ordentlich zugelegt ;-)

Im übrigen hat die CDU auch bei allen 7 Kommunalwahlen am Sonntag – teils kräftig – Stimmen verloren.

@Ulrike: Ich ignoriere die Nichtwähler absichtlich nicht. Deswegen finde ich das Ergebnis so erhellend (bzw. ernüchternd).

Von: Brights Marburg » Blog Archiv » Wer glaubt wird selig (7)

Brights Marburg » Blog Archiv » Wer glaubt wird selig (7) — Mon, 08 Jun 2009 20:51:32 +0000

[...] geben da rein gar nichts her. Die Medien berichten allzuoft tendenziös, so auch bei der Europawahl 2009. Das Parteien-Gebalge um die “Pöstchen” wäre an sich hier kein Thema. Doch es erwies [...]

Von: Thomas Maier

Thomas Maier — Mon, 08 Jun 2009 19:36:29 +0000

mit der CSU wurde auf die Kommunalwahl in Bayern angespielt die für die CSU ein Desaster war (relativ gesehen). Deshalb hatten die Angst au dem EP zu fliegen weil die 5% bundesweit gilt.

Überhaupt finde ich sollte CARTA mal bedenken dass es auf _relative_ Anteile und nicht um absolute Zahlen ging.

Von: Europawahlnachlese – ein paar Fundstücke « Wir sind das Volk

Europawahlnachlese – ein paar Fundstücke « Wir sind das Volk — Mon, 08 Jun 2009 19:20:09 +0000

[...] Carta: 20,66 Prozent: Der „grandiose Wahlsieg“ von Schwarz-Gelb [...]

Von: Ulrike Langer

Ulrike Langer — Mon, 08 Jun 2009 15:44:49 +0000

@Wolfgang:

Zu 1: Wenn Sie den Beteuerung der SPD glauben, dann sind die Stimmen für die Linken für einen Lagerwahlkampf völlig sinnlos. Es sind dann verlorene Stimmen. Sie müssten Sie dann ebenfalls ignorieren. Wenn Sie den Beteuerungen der SPD aber nicht glauben, dann wäre das ein Schauplatz, auf dem wir übereinstimmen :-)

Zu 2: In der Realität (bei der Sitzverteilung) wird nun mal nicht so gerechnet, wie sie es tun. Sonst müsste ja über die Hälfte der Sitze im Europaparlament leer bleiben. In der Realität werden die Nichtwähler einfach ignoriert. Außerdem wollen Sie doch in der Überschrift den ”grandiosen Wahlsieg von Schwarz-Gelb” anfechten. Dazu trägt das Mitzählen der Nichtwähler aber nichts bei, denn alle Parteien haben viel weniger Stimmen, wenn man die Nichtwähler mitzählt. Deshalb finde ich das wenig erhellend.

Von: Wolfgang Michal

Wolfgang Michal — Mon, 08 Jun 2009 14:42:51 +0000

@Ulrike
1. Auch rot-grün allein (ohne die Linken) hat an Stimmen hinzugewonnen: nämlich 37.825. Da es im Herbst auf einen “Lagerwahlkampf” hinauslaufen wird, ist die Scham der SPD kein Argument gegen die Zahlen.
2. Ihre zweite Anmerkung verstehe ich nicht. Es ist ja gerade der Sinn der obigen Rechnung, die Nichtwähler in die Rechnung mit einzubeziehen.

P.S. Schon zwei Schauplätze, auf denen wir nicht übereinstimmen!